Los aseguradores fijaron el precio de la oferta pública inicial (IPO) de Lyft, Inc. (LYFT) en $ 72 por acción el 28 de marzo, un día antes de que la compañía de viajes compartidos abriera en Nasdaq a $ 87.24. Los medios publicaron titulares eufóricos sobre el primer día de negociación a pesar de que las acciones cayeron ocho puntos en la primera hora y terminaron la sesión casi diez puntos por debajo de la impresión inicial, atrapando a los compradores minoristas con grandes pérdidas desde el principio.
Wedbush Securities proclamó la salida a bolsa de Lyft como un gran éxito, describiéndola como un "evento decisivo" para el sector tecnológico, y compartió uno de los "sectores de crecimiento más transformadores del mercado de consumo de los Estados Unidos". El New York Times también intervino, insistiendo en que los problemas laborales no resueltos indujeron a los inversores a abandonar posiciones al final del día, pero el razonamiento no tenía sentido dado que todos los factores de riesgo eran de conocimiento público antes de la oferta.
Las acciones de Lyft han caído otros 18 puntos en las últimas dos semanas, lo que se suma a los temores de que ha entrado en una fuerte caída similar a la de Facebook, Inc. (FB) de su oferta pública de 2012. Las acciones de Facebook se abrieron a una gran ovación a mediados de los 40 dólares esa mañana y se hundieron como una roca, arrojando un 60% en las próximas 16 semanas. Sin embargo, es demasiado pronto para declarar que la oferta pública de Lyft fue un fracaso porque la avaricia de Wall Street es probablemente el culpable de los precios más bajos, no la perspectiva a largo o corto plazo de la compañía.
Los suscriptores registran enormes ganancias para sí mismos y para los iniciados suscritos a las OPI cuando estimulan la demanda pública, aumentan los precios de oferta y venden acciones secundarias permitidas en virtud del acuerdo. Este conflicto de intereses ha existido durante generaciones, obligando a muchas ofertas por encima del valor justo justo a tiempo para que la multitud minorista hipnotizada por la publicidad de los medios haga pedidos en o por encima de las impresiones de apertura. Los suscriptores usan este combustible de cohete para impulsar los precios lo más alto posible y luego dejar que el mercado se ocupe de los problemas de suministro y valoración, ya sea que tome un día o toda la vida.
La OPI de Snap Inc. (SNAP) de marzo de 2017 brilla como un ejemplo extremo de este proceso de autoservicio, que se hará público a $ 24.00 después de tener un precio de $ 17.00. Las acciones cotizaron por encima de la impresión de apertura durante solo dos sesiones y se volvieron cola, entrando en una disminución importante que renunció al 80% de su valor. Las acciones cotizaron brevemente por encima del precio del suscriptor en febrero de 2018, lo que indujo a los medios a declarar falsamente que los compradores se "recuperaron" a pesar de que la multitud minorista aún sufrió grandes pérdidas.
Gráfico de Lyft a corto plazo (2019)
TradingView.com
No es demasiado temprano para examinar los patrones intradía y hacer predicciones a corto plazo, pero un análisis técnico más detallado no puede aplicarse sin un historial de precios y volúmenes a más largo plazo. La acción se redujo entre $ 78.50 y $ 75 el 1 de abril, mientras que un rebote cuatro días después se revirtió antes de llenar el gran agujero, reforzando la resistencia. Las acciones de Lyft han perdido terreno en tres oleadas de ventas desde ese momento, tal vez tallando una disminución de cinco oleadas de Elliott que ahora podría generar una ola de recuperación más fuerte.
La resistencia secundaria se ha establecido en $ 67, marcando el desglose del 10 de abril hasta el mínimo del 1 de abril. Ese nivel de precios se alineará estrechamente con el retroceso del 50% de la venta masiva de tres días si la acción se recupera aquí. Mientras tanto, se han impreso suficientes barras de 15 minutos para establecer los promedios móviles exponenciales (EMA) de 50 y 200 barras, con una resistencia "a corto plazo" cerca de $ 65 y una resistencia "a largo plazo" cerca de $ 67. Busque una concentración por encima de la EMA de 200 bares para desencadenar un cambio alcista en el sentimiento, induciendo a los sospechosos habituales de Wall Street a saltar a CNBC y Fox Business proclamando un rápido ascenso a nuevos máximos.
La línea de fondo
La disminución de Lyft sigue los pasos de otras ofertas públicas iniciales mal administradas, atrapando a los inversores minoristas después de recompensar a la minoría de personas que pagaron el precio de la oferta en lugar de comprar después de la impresión de apertura.
