Mark Carney, el gobernador del Banco de Inglaterra, testificó ante el Comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes británica el 8 de marzo sobre los posibles impactos de la salida de Gran Bretaña de la UE, un escenario comúnmente conocido como "Brexit". Carney comenzó afirmando que no tomaría una posición sobre el tema, que se someterá a un referéndum en junio. Varios miembros del parlamento cuestionaron su neutralidad, sin embargo, con el parlamentario conservador Jacob Rees-Mogg diciéndole a Carney, "en su evidencia, en su carta y en su discurso está entrando en un partidismo político, retirándose de su destacamento olímpico".
"El mayor riesgo interno"
Es comprensible que algunas de las declaraciones de Carney no sean del agrado del lado "Leave". Llamó a Brexit "el mayor riesgo interno para la estabilidad financiera". Sin embargo, agregó que "los riesgos globales, incluidos los de China, son mayores que el riesgo interno".
Agregó que abandonar la UE podría aumentar la inflación, ya que la libra probablemente caería en valor y elevaría el precio de las exportaciones. Por otro lado, si el tipo de cambio más bajo resultara de la incertidumbre, "podría verse afectado por una reducción en el consumo al mismo tiempo que podría tener un efecto a la baja en la inflación y tendríamos que equilibrar los dos". Dijo que el anuncio del alcalde de Londres, Boris Johnson, el mes pasado de que haría campaña para abandonar la UE probablemente contribuyó a la caída de la libra a mínimos de siete años.
Carney sugirió que era posible que el Brexit causara la pérdida de empleos bancarios en Londres, y dijo: "Yo diría que varias instituciones están planificando contingencias para esa posibilidad: instituciones importantes, con sede en el extranjero, que tienen su sede europea aquí".
También dijo que la membresía en la UE contribuye al "dinamismo" de la economía británica.
Advertencias sobre Advertencias
Carney no solo señaló los riesgos de abandonar la UE. Dijo que los "asuntos pendientes" de la unión monetaria representaban un riesgo para Gran Bretaña si se mantenía. Indicó que si irse probablemente aumentaría la carga regulatoria en las empresas más grandes, podría reducir la carga en las más pequeñas.
En general, sin embargo, sus comentarios parecían ampliamente simpatizantes de permanecer en la UE, lo que enfureció a parlamentarios pro-Brexit como Rees-Mogg. Su neutralidad en el tema fue frecuentemente cuestionada, lo que lo llevó a insistir en que el Primer Ministro, que está haciendo campaña para permanecer, no se había "apoyado" en él para expresar puntos de vista pro-UE. Parecía querer evitar ser arrastrado al lodo político. Slinging, insistiendo en que el BOE no produciría más informes sobre los efectos de abandonar la UE.
Más fuerte que las palabras
El mensaje más revelador del banco central de Gran Bretaña con respecto al Brexit puede ser el anuncio del día anterior de que ofrecería tres subastas de liquidez adicionales en junio, además de su subasta mensual regular. El efectivo adicional está destinado a combatir la incertidumbre a corto plazo derivada del referéndum, que está programado para el 23 de junio. En el testimonio del martes, hizo referencia a los posibles impactos a corto plazo del Brexit: "Podría haber niveles más bajos de actividad debido al grado de incertidumbre que podría afectar la inversión y el gasto de los hogares. Expectativas razonables durante un período de incertidumbre ".
La línea de fondo
La campaña en torno al Brexit se está intensificando y, a pesar de sus intentos de parecer neutral, cuya sinceridad está en debate, el testimonio general de Carney a favor de permanecer ante el Parlamento agregará combustible a los argumentos de ambas partes. Los inversores preocupados por los impactos del Brexit deben tener en cuenta que el banco central se está preparando para inyectar más liquidez en el período previo a la votación, y recordar el impacto que el anuncio pro-Brexit de Boris Johnson tuvo en la libra, llevándolo a mínimos de varios años..
