¿Qué es una mejora de Pareto?
Bajo la rúbrica de la teoría económica neoclásica, una mejora de Pareto ocurre cuando un cambio en la asignación no perjudica a nadie y ayuda al menos a una persona, dada una asignación inicial de bienes para un conjunto de personas. La teoría sugiere que las mejoras de Pareto seguirán aumentando el valor para una economía hasta que logre un equilibrio de Pareto, donde no se pueden realizar más mejoras de Pareto.
Comprender la mejora de Pareto
El nombre de Vilfredo Pareto (1848-1923), un economista y politólogo italiano también conocido por el Principio de Pareto, una mejora de Pareto en un sentido macro es una acción que conduce a un beneficio económico sin empeorar a alguien. Dada una asignación inicial de bienes o recursos para un conjunto de individuos, si un cambio en los recursos beneficia al menos a una persona y no perjudica a nadie más, se ha realizado una mejora de Pareto. Estas mejoras pueden continuar hasta el punto en que la asignación sea eficiente para Pareto, es decir, cuando no se puedan realizar más cambios en la asignación sin empeorar a alguien. El objetivo de las mejoras de Pareto es hacer que las partes interesadas estén satisfechas en lugar de desarrollar un sistema eficiente o distribuir recursos de manera equitativa.
Pareto en la práctica
Además de las aplicaciones en economía, el concepto de mejoras de Pareto se puede encontrar en los campos de las ciencias de la vida y la ingeniería, en cualquier disciplina académica donde las compensaciones se simulan y estudian para determinar el número y el tipo de reasignación de variables de recursos necesarias para lograr Pareto equilibrio. En el mundo de los negocios, los gerentes de fábrica pueden ejecutar pruebas de mejora de Pareto en las que, por ejemplo, reasignan recursos laborales para tratar de aumentar la productividad de los trabajadores de ensamblaje sin disminuir la productividad de los trabajadores de embalaje y envío.
Para llevar clave
- Una mejora de Pareto es una mejora de un sistema cuando un cambio en la asignación de bienes no perjudica a nadie y beneficia a al menos a una persona. La mejora de Padto no se considera un método ideal para medir las mejoras porque no garantiza una distribución equitativa de los recursos.
Crítica de Pareto
Las mejoras de Pareto, junto con la eficiencia de Pareto, son criticadas en el ámbito de la economía política porque no abordan cuestiones de bienestar entre los diferentes grupos de personas. Las mejoras de Pareto solo informan los pasos para alcanzar un estado eficiente, no necesariamente uno 'equitativo' al que los tomadores de decisiones en una economía política democrática se esfuerzan por impulsar a la sociedad. Si la clase rica de una sociedad mejora sin dañar a los pobres mediante la reasignación de un recurso, entonces se ha realizado una mejora de Pareto. Sin embargo, el estado económico de los pobres no mejoró. Una mejora de Kaldor-Hicks mejora las ineficiencias de la mejora de Pareto al hacer transferencias monetarias para compensar la diferencia en el gasto en proyectos de desarrollo.
Ejemplo de mejora de Pareto
Suponga que se desembolsa una cantidad igual de fondos a dos familias, una rica y otra pobre. Los fondos ayudan a elevar a este último por encima del monto de la pobreza, pero no hace mucha diferencia en el ingreso general del primero. Esta mejora es un ejemplo de mejora de Pareto.
Otro ejemplo de mejora de Pareto es el caso de dos estudiantes que intercambian loncheras. Uno de los estudiantes, a quien no le gusta la hamburguesa con queso, le da su hamburguesa a otro estudiante que lo considera delicioso. Aunque uno de los estudiantes regala su hamburguesa, nadie está peor y ambos estudiantes están satisfechos con el intercambio comercial. Este es un ejemplo de una mejora de Pareto.
