El salto con pistola, o más comúnmente conocido como "saltar la pistola" se refiere al uso selectivo de información financiera no divulgada en dos métodos populares:
- La práctica ilegal de solicitar órdenes para comprar una nueva emisión antes del registro de la oferta pública inicial (IPO) ha sido aprobada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). El comercio de valores se basa en información que aún no se ha revelado al público.
Romper el salto de pistola
La teoría detrás del lanzamiento de armas es que los inversores deben tomar decisiones basadas en la divulgación completa en el prospecto, no en la información difundida por la compañía que no ha sido aprobada por la SEC. Si una empresa es declarada culpable de "saltar el arma", la OPV se retrasará.
Para construir la integridad del mercado, la confianza y la confianza; Los reguladores y los defensores del mercado desalientan el uso de información privada y no divulgada. En teoría, todos los participantes del mercado deberían estar en igualdad de condiciones y tener la misma capacidad de utilizar la información. Cuando ciertas clases de inversores, en particular los que están en el "interior" o en una posición privilegiada, disfrutan de los beneficios de disparar, erosiona la confianza del público en las instituciones financieras. Esto puede ralentizar en gran medida el crecimiento económico y conducir a otros trastornos sociales relacionados.
Prevenir el salto de pistola
Existen muchas reglas y reglamentaciones para prohibir o desalentar a los actores financieros a saltar el arma, pero los incentivos pueden ser demasiado atractivos para no doblegar las reglas. Algunas de estas reglas pueden ser explícitas, como las leyes contra el uso de información privilegiada; otros son más sutiles, como el retroceso implícito de las relaciones públicas que un individuo o entidad puede experimentar por usar información privada para beneficio personal.
En el análisis financiero y la inversión, beneficiarse de la información privada al saltar el arma y llegar temprano a una tendencia basada en la teoría del mosaico son dos cosas diferentes. El primero va en contra de la idea de mercados justos y equitativos; el último, que ocurre cuando la información pública se junta para formar una oportunidad de inversión nueva y viable, se ajusta al espíritu de la investigación comercial competitiva.
