En los últimos años, las nuevas empresas, los emprendedores e incluso las empresas más grandes han enganchado su carro a las ofertas iniciales de monedas, una forma innovadora de recaudar capital fuera del sistema financiero tradicional. Los inversores minoristas han demostrado su voluntad de financiar nuevas empresas y obtener ganancias a medida que sus tokens adquiridos aumentan de valor debido a que el proyecto gana usuarios, ingresos, impulso y notoriedad. En el otro lado de la ecuación, un negocio lanzado por ICO es el beneficiario de la financiación, una audiencia premontada y un modelo transaccional de bajo costo gracias a la criptomoneda.
A pesar de la complejidad del concepto ICO, incluida la definición legal correcta de tokens, la responsabilidad de un proyecto ante los titulares de tokens y la existencia simultánea de miles de monedas diferentes, no ha experimentado mucha resistencia por parte de los reguladores o los gobiernos. Esto se debe a que todos tienen algo que ganar con la proliferación de la criptomoneda, desde las entidades singulares más pequeñas hasta los bancos centrales más grandes del mundo.
Después de estar al margen, es lógico que las naciones mismas quieran cosechar los beneficios de la criptomoneda, que incluyen la solución transfronteriza de bajo costo, la transparencia para combatir el fraude financiero y la afluencia de capital extranjero. La progresión de la línea de tiempo de la criptomoneda de la especulación a la relevancia comercial tiene un final lógico: las criptomonedas controladas por el estado. Sin embargo, el problema está enredado. Pocos países han considerado seriamente su propio dinero digital, pero entre ellos, es lógico que Estonia sea el primero en seguir adelante.
La historia de amor de Estonia con Crypto
Para los gobiernos, es difícil quedarse de brazos cruzados mientras el capital fluye hacia el exterior hacia criptomonedas como Ethereum y Ripple en lugar de hacia su propio dinero fiduciario, mercados de valores o sectores privados respectivos. En el caso de Estonia, la evidencia sugiere que este ha sido el sentimiento predominante durante años. ¿Por qué la nación permitiría que compañías privadas, o incluso proyectos de código abierto no propietarios, acuñen la moneda que algún día pueda apuntalar la economía? Sin un entorno amigable con las criptomonedas, el sector empresarial de Estonia desangrará el talento y las nuevas empresas innovadoras a países que sean más complacientes.
En consecuencia, la creación de un ecosistema cómodo para las empresas basadas en blockchain y la criptomoneda ha sido una prioridad para Estonia, que ve a la tecnología joven como su boleto para competir en el escenario mundial. El país es increíblemente partidario de su floreciente sector tecnológico y ha invertido significativamente en la digitalización generalizada. En parte debido al hack en todo el país que tuvo lugar en 2007, Estonia ha digitalizado todos sus servicios y procesos públicos, con cada ciudadano con una identidad digital segura y todos los datos públicos guardados encriptados en almacenamiento descentralizado.
Estonia está adoptando la tecnología blockchain de todas las formas posibles sin dejar de estar dentro de los límites legales. Parte de este esfuerzo ha sido garantizar que las empresas digitales en Estonia no estén limitadas cuando se trata de la creación de sus propios negocios tokenizados. Cuando los reguladores puedan dudar, las empresas pueden innovar para evitar problemas y limitaciones con blockchain.
Tome Blockhive, por ejemplo, que es una compañía estonia. Donde la legalidad de las ICO sigue siendo débil en el mejor de los casos en muchos lugares, Blockhive ayuda a las empresas a lanzar con un paradigma que denominan 'adquisición de préstamos iniciales', o ILP. En lugar de incubar nuevas empresas para una ICO eventual, que es lo que logran compañías como Catena Capital y Waves, un ILP usa tokens como instrumentos de deuda otorgados a los contribuyentes, a quienes se les devuelve el dinero de las devoluciones de la compañía después de que sea solvente.
Estonia ahora está intentando su último movimiento hacia la digitalización completa al proponer lo que llama 'Estcoin', que sería una criptomoneda oficial del estado. Otros países, como Venezuela (con su Petro), Turquía e Irán también han determinado que una criptomoneda respaldada por soberanos podría cumplir sus propósitos. Estonia, sin embargo, es única debido a su probada aceptación de la tecnología digital, pero también por su membresía en la UE. Esto presenta algunos obstáculos únicos.
"Una moneda nacional inclusiva representa lo mejor de lo que la cadena de bloques y la criptomoneda tiene para ofrecer. Estonia lidera la carga a este respecto. De hecho, Estonia se distingue como el centro de criptografía de facto del mundo. Desde su visión de futuro Según el cofundador de Blockhive, Hikaru Kusaka, Estonia establece el tono para el desarrollo de criptografía en todo el mundo ", dijo el cofundador de Blockhive, Hikaru Kusaka.
Cuando la idea de ejecutar una ICO respaldada por el estado pasó por alto al presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, a fines de 2017, la rechazó por completo basándose en el principio de que todos los países miembros deberían usar el euro exclusivamente. Sin embargo, esto se convierte en otra consideración de las criptomonedas, que es cómo se definen oficial y legalmente. En las tres propuestas esbozadas por el líder de tecnología de Estonia, Kaspar Korjus, expone cómo Estonia podría lanzar su ambiciosa ICO sin amenazar a la unión económica.
Lanzamiento de Estcoin
El quid de Estcoin es que estará vinculado al programa de residencia electrónica existente de Estonia, que es un tipo de ciudadanía digital que facilita el uso de los servicios públicos y hacer negocios en el país, incluso desde lejos. Los residentes electrónicos tampoco necesariamente necesitan vivir en Estonia. Simplemente pueden solicitar la residencia electrónica para optimizar las operaciones con empresas estonias y agencias gubernamentales.
La primera propuesta para incluir Estcoin en esta imagen implicaría una ICO que recauda dinero para agregar nuevos servicios y personas al programa de residencia electrónica, y el uso exclusivo de Estcoin dentro del programa. Por ejemplo, se podría pagar a los residentes para que contribuyan al programa al referir a nuevos ciudadanos para que se inscriban, incorporen sus propios negocios o mejoren el servicio de alguna manera. Eventualmente, a Estcoin se le podría permitir pasar de las restricciones del modelo de residencia electrónica a los intercambios.
La segunda propuesta no requiere recaudación de fondos y hace que los Estcoins no sean negociables. No serían más que un medio por el cual se prestan los servicios digitales. Muchos de los que están familiarizados con blockchain entienden que los contratos inteligentes usan criptomonedas para denominar el valor (no necesariamente el valor monetario) que se baraja en todo el ecosistema. El valor aquí es simplemente la capacidad de acceder a servicios digitales, como entregar una moneda para firmar un contrato digital o presentar impuestos. Finalmente, la tercera idea para Estcoin implica que esté vinculado al euro, que básicamente imita la economía que ya existe al tiempo que agrega las utilidades beneficiosas que acompañan a blockchain.
Si bien Estcoin sigue siendo conceptual más que una realidad, demuestra la dedicación del país a la idea de una sociedad transparente, equitativa y digitalizada. Incluso en comparación con las naciones del G7, Estonia es muy consciente de cuán dependiente es su trayectoria de la tecnología. No están equivocados, e independientemente de cuán exitoso o no sea Estcoin, Estonia está dando un ejemplo inspirador de cómo los países de todo el planeta pueden abrazar las virtudes de blockchain.
