¿Qué es el homo Economicus?
El homo economicus es un término financiero que algunos economistas usan para describir a un ser humano racional.
Para llevar clave
- El homo economicus es un modelo para el comportamiento humano, caracterizado por una capacidad infinita para tomar decisiones racionales. El modelo generalmente se usa en economía y fue propuesto por primera vez por John Stuart Mills en un ensayo de 1836 que define las características de la economía política. La investigación moderna ha demostrado que La teoría de un hombre económico es un modelo defectuoso.
Entendiendo el Homo Economicus
El homo economicus, o ser humano económico, es el ser humano figurativo caracterizado por la capacidad infinita de tomar decisiones racionales. Ciertos modelos económicos tradicionalmente se han basado en el supuesto de que los humanos son racionales e intentarán maximizar su utilidad para obtener ganancias tanto monetarias como no monetarias. Sin embargo, los economistas y neuroeconomistas modernos del comportamiento han demostrado que los seres humanos no son, de hecho, racionales en su toma de decisiones, y argumentan que un sujeto "más humano" (que toma decisiones irracionales predecibles) proporcionaría una herramienta más precisa para modelar a los humanos. comportamiento.
Orígenes del hombre económico
Los orígenes del hombre económico se encuentran en un ensayo sobre economía política de John Stuart Mills en 1836. El ensayo, titulado "Sobre la definición de economía política y sobre el método de investigación propio", intentó asignar características a los sujetos. bajo consideración para el nuevo campo. El tema de Mills era un "ser que desea poseer riqueza y que es capaz de juzgar la eficacia comparativa de los medios para obtener ese fin". Afirmó que la economía política abstrae otros motivos humanos, excepto aquellos que ayudan al ser hipotético en su búsqueda de la riqueza. El lujo se considera parte de los deseos del ser, además de producir bebés. Los gustos y propensiones del hombre económico también se transmiten de una generación a otra, según Mills. Un padre con un gusto por el lujo podría tener hijos que poseen tendencias similares, en el modelo de Mills.
La historia y varias crisis económicas a lo largo de los años han demostrado que la teoría de un hombre económico es errónea. Daniel Kahneman, psicólogo israelí-estadounidense y premio Nobel, y Amos Tversky, un destacado experto en juicio y toma de decisiones humanas, fundaron el campo de los economistas del comportamiento con su artículo de 1979, "Teoría de la perspectiva: un análisis de decisión bajo riesgo". Kahneman y Tversky investigaron la aversión al riesgo humano, descubriendo que las actitudes de las personas con respecto a los riesgos asociados con las ganancias son diferentes de las relacionadas con las pérdidas. El homo economicus, y la idea de que los humanos siempre actúan racionalmente, se ve desafiada por la aversión al riesgo. Kahneman y Tversky, por ejemplo, descubrieron que si se les da a elegir entre obtener definitivamente $ 1, 000 o tener un 50% de posibilidades de obtener $ 2, 500, es más probable que las personas acepten los $ 1, 000.
Ejemplo de Homo Economicus
El ejemplo más común proporcionado por homo economicus es el de un empresario. El empresario busca obtener ganancias de cada transacción y decisión. Por ejemplo, pueden automatizar operaciones y despedir trabajadores para maximizar la productividad. Del mismo modo, podrían deshacerse de las partes no rentables de su negocio para centrarse en las que generan ganancias. Un ser homo economicus aporta la misma racionalidad a sus tratos en otras esferas de la vida. Pero la teoría no es suficiente para explicar la lógica detrás de algunas decisiones aparentemente irracionales. Por ejemplo, la racionalidad debería dictar que la persona de negocios racional debería usar las ganancias de su negocio para vivir una existencia bastante frugal. Pero ese no es siempre el caso. La prevalencia de artículos de lujo y la filantropía son refutaciones directas de la teoría.
