¿Qué es el impuesto sobre la renta negativo?
El impuesto sobre la renta negativo (NIT) es una alternativa al bienestar sugerido por, entre otros defensores, el economista Milton Friedman en su libro Capitalism and Freedom de 1962. Los defensores del NIT afirman que todo estadounidense sin ingresos por encima del umbral de responsabilidad tributaria debe tener una garantía básica de ingresos y que el NIT es un medio para subsidiar a los necesitados a un costo menor que el sistema de asistencia social.
Impuesto a las ganancias negativo explicado
Para obtener un subsidio negativo del impuesto sobre la renta, los necesitados, junto con otros contribuyentes, simplemente deben presentar declaraciones de impuestos sobre la renta. El sistema computarizado del IRS podría identificar rápida y objetivamente a los contribuyentes con ingresos por debajo del umbral como elegibles para recibir ayuda.
Los proponentes del NIT previeron el impuesto negativo sobre la renta (NIT) como una imagen reflejada del sistema fiscal existente en el que las obligaciones fiscales de los contribuyentes por encima del umbral varían positivamente con el ingreso de acuerdo con un programa de tasas impositivas; y los beneficios fiscales de los contribuyentes por debajo del umbral varían inversamente con los ingresos de acuerdo con un programa de tasa de impuestos negativa (o reducción de beneficios). Los contribuyentes con ingresos por encima del umbral pagarían impuestos en una cantidad en efectivo igual a la diferencia ('impuestos positivos') y los contribuyentes con ingresos por debajo del umbral recibirían créditos reembolsables NIT en una cantidad en efectivo igual a la diferencia ('impuestos negativos').
Los opositores del NIT que aplican las teorías económicas de la oferta de trabajo se preocuparon de que la promesa negativa del impuesto sobre la renta (NIT) de una garantía de ingreso umbral haría que los trabajadores pobres trabajen menos o que renuncien por completo a actividades de ocio, ya que los salarios reducen pero no pueden exceder la garantía, particularmente después de la nómina y los impuestos estatales y locales sobre la renta. Si muchos de los trabajadores pobres sucumbieron a este efecto de ingreso y este efecto de sustitución, el número creciente de necesitados con ingresos por debajo del umbral y elegibles para créditos reembolsables de NIT haría insostenibles los costos totales negativos del impuesto sobre la renta (NIT).
