¿Qué es la deuda odiosa?
La deuda odiosa, también conocida como deuda ilegítima, es cuando el gobierno de un país se apropia de dinero que ha tomado prestado de otro país.
La deuda de una nación se considera una deuda odiosa cuando los líderes del gobierno usan fondos prestados de manera que no benefician a sus ciudadanos y, por el contrario, a menudo los oprimen. Algunos expertos en derecho argumentan que, por razones morales, estas deudas no deberían pagarse. Muchos creen que los países que otorgan préstamos deben haber sabido, o deberían haber sabido, de las condiciones opresivas al ofrecer el crédito.
Algunos académicos también han sostenido que los gobiernos sucesores no deberían ser responsables de la deuda odiosa que los regímenes anteriores les transmitieron. Sin embargo, el derecho internacional está en desacuerdo con este concepto y responsabiliza a los gobiernos por las deudas de los regímenes que los precedieron.
Comprender la deuda odiosa
Se han producido deudas odiosas en regímenes pasados en Nicaragua, Filipinas, Haití, Sudáfrica, Congo, Níger, Croacia y otros países cuyos gobernantes han saqueado fondos nacionales para sus cuentas personales o han utilizado el dinero para restringir libertades e infligir violencia por su cuenta. los ciudadanos.
La idea detrás de la deuda odiosa ganó notoriedad por primera vez después de la Guerra Hispanoamericana. El gobierno de los Estados Unidos argumentó que Cuba no debería ser considerada responsable de las deudas contraídas por el régimen colonial español, los gobernantes coloniales de Cuba. Si bien España no estuvo de acuerdo, España, no Cuba, finalmente se quedó con la deuda de la posguerra.
Aplicación de deuda odiosa
No existe un conjunto único de reglas o pautas para la deuda odiosa y, a veces, los gobiernos sucesores han pagado deuda aparentemente odiosa por necesidad. Por ejemplo, el gobierno de Sudáfrica en la era del apartheid gastó mucho para reprimir a la mayoría africana en ese país. Si bien muchos consideraron odiosas las enormes deudas contraídas por el gobierno del apartheid, el gobierno sucesor, liderado por el presidente Nelson Mandela, terminó pagando esas deudas, en parte en un esfuerzo por mostrar la disposición del nuevo gobierno a pagar, para no asustar a los extranjeros que tanto necesitaban inversión.
Un riesgo moral potencial al etiquetar la deuda como odiosa es que los gobiernos sucesores, algunos que pueden tener mucho en común con los que los precedieron, pueden usar la deuda odiosa como una excusa para evadir las obligaciones que deben pagar.
Una posible solución para determinar qué deuda es realmente odiosa, presentada por los economistas Michael Kremer y Seema Jayachandran, es que la comunidad internacional podría anunciar que todos los contratos futuros con un régimen en particular son odiosos. Por lo tanto, los préstamos a ese régimen después de un decreto de este tipo correrían el riesgo del prestamista, ya que no se pagarían si el régimen se derrumbara más tarde.
