¿Qué es el impuesto de recogida?
El impuesto de retiro se creó para permitir que los estados compartan los ingresos del impuesto federal sobre el patrimonio sin un proceso de presentación por separado. El impuesto de retiro se eliminó gradualmente con la aprobación de la Ley de Reconciliación de Alivio del Impuesto al Crecimiento Económico (EGTRRA) de 2001. Algunos estados lo reemplazaron con sus propios nuevos impuestos sobre el patrimonio.
Desglosando el impuesto de recogida
Los impuestos federales a la herencia han existido desde 1916 y solo se deben en herencias de cierto tamaño. El límite en 2017 fue de $ 5.49 millones, lo que significa que un patrimonio valorado en menos de esta cantidad no está obligado a pagar ningún impuesto sobre el patrimonio. Antes del comienzo de su eliminación gradual en 2001 con la aprobación de nuevas leyes fiscales, el impuesto de recaudación era una forma conveniente para que los estados simplemente compartieran los impuestos federales sobre la herencia sin necesidad de crear sus propias pautas y saltar por los lazos legislativos.
El impuesto de recuperación no evaluó una responsabilidad adicional para el pago de un patrimonio, sino que representó un acuerdo de reparto entre los estados y el gobierno federal para los impuestos al patrimonio recaudados a nivel federal. Los costos de recaudar impuestos sobre la herencia son desproporcionadamente altos dado que no hay muchas personas con propiedades que cumplan con el umbral mínimo. Hay una buena cantidad de auditorías y trámites relacionados con la liquidación de fincas, por lo que el impuesto de recuperación dejó esa carga al gobierno federal al tiempo que permitió a los estados compartir las ganancias.
Ante la derogación del impuesto de recolección en 2001, varios estados promulgaron nuevas leyes que les permitieron continuar recaudando impuestos sobre el patrimonio. A partir de 2018, hay catorce estados, más el Distrito de Columbia, que recaudan impuestos sobre el patrimonio, que oscilan entre un mínimo de menos del 1 por ciento y el 16 por ciento. Algunos estados recaudan impuestos a la herencia, que difieren de los impuestos al patrimonio en que las personas que reciben los ingresos de un patrimonio, y no el patrimonio en sí, son responsables de pagar los impuestos estatales cuando presentan la declaración.
¿Morirá el impuesto al patrimonio?
Con la aprobación en diciembre de 2017 de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos, se están produciendo más cambios al impuesto al patrimonio. A partir de enero de 2018, el umbral del impuesto al patrimonio se duplica a $ 11, 180, 000 para un declarante individual, o $ 22, 360, 000 para parejas casadas que presentan declaraciones conjuntas. Dado el impacto adverso sobre el tamaño de la deuda de los EE. UU., Que alcanzó $ 21 billones en 2018, estas nuevas exenciones de impuestos sobre el patrimonio pueden reconsiderarse o revertirse a los niveles anteriores en 2026.
Estos nuevos umbrales más altos significan que habrá menos recaudación de impuestos sobre el patrimonio y menos personas que necesiten presentar una declaración. Si el gobierno federal finalmente elimina el impuesto federal sobre el patrimonio por completo, esto dejará a los estados que aún recaudan el impuesto con algunas decisiones difíciles. Los costos administrativos para auditar y recaudar impuestos sobre el patrimonio a nivel estatal de menos personas pueden no valer los ingresos potenciales. Los estados han dependido del gobierno federal para la mayor parte de los costos administrativos del impuesto al patrimonio, como se ve con el concepto del impuesto de recolección. Tal como está ahora, los impuestos sobre el patrimonio proporcionan menos del 1 por ciento de todos los ingresos estatales, por lo que muchos estados también pueden decidir eliminar sus impuestos sobre el patrimonio.
Hay evidencia de que el impuesto al patrimonio funciona como un desincentivo entre los propietarios de pequeñas empresas que de otro modo podrían invertir en maquinaria y personas. Dadas las tendencias con el impuesto al patrimonio desde 2001, no parece descartado que el impuesto al patrimonio en sí mismo se extinga en un futuro no muy lejano.
