Muchos inversores quieren ganar exposición al sector biotecnológico candente. Una de las formas más fáciles de invertir en biotecnología es a través de fondos cotizados en bolsa (ETF). Estos fondos tienen participaciones en una gran variedad de empresas de biotecnología, lo que proporciona una cartera bien diversificada en una operación fácil de ejecutar.
Invertir en el sector biotecnológico puede ser desalentador. Los problemas científicos y regulatorios únicos con la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) son más complejos que en otros sectores. Los ETF proporcionan un método ideal para invertir en el sector sin tener que hacer la debida diligencia en cada empresa individual.
SPDR S&P Biotech
El ETF SPDR S&P Biotech (NYSEARCA: XBI) realiza un seguimiento de los resultados del índice S&P Biotechnology Select Industry. El fondo se formó en 2006, con SSGA Funds Management, Inc. como gerente de inversiones. Las acciones cotizan en la Bolsa de Nueva York (NYSE). El fondo tenía 105 tenencias y activos netos de $ 3.14 mil millones a julio de 2015.
XBI tiene un esquema de ponderación igual modificado que proporciona exposición a compañías biotecnológicas más pequeñas. Estas pequeñas empresas de biotecnología tienen un gran potencial de crecimiento, pero también un riesgo significativo. El riesgo se extiende entre un gran número de explotaciones.
El fondo tiene un índice de gastos brutos razonable del 0, 35%, que es el más bajo del sector. XBI ha tenido un buen desempeño recientemente, más del 65% de 2014 a 2015. El sector de la biotecnología se ha apreciado enormemente, aunque algunos se han preguntado si hay una burbuja de biotecnología. El fondo es adecuado para inversores que desean una inversión a más largo plazo con mayor exposición a empresas biotecnológicas más pequeñas que la que ofrecen otros ETF en el sector.
iShares Nasdaq Biotech
El ETF iShares Nasdaq Biotech (Nasdaq: IBB) es el ETF biotecnológico más grande, con alrededor de $ 9.9 mil millones en activos bajo administración (AUM) a partir de julio de 2015. IBB ofrece exposición a empresas biotecnológicas y farmacéuticas y rastrea un índice de empresas ponderado por capitalización de mercado cotiza en el intercambio Nasdaq. IBB comenzó a cotizar en 2001 y tiene un índice de gastos ligeramente mayor de 0.48%.
El ETF iShares Nasdaq Biotech favorece a las empresas biotecnológicas más grandes debido a su esquema de ponderación de capitalización de mercado. Las tres participaciones principales, con una ponderación de más del 8% cada una, son Gilead Sciences (Nasdaq: GILD), Biogen, Inc. (Nasdaq: BIIB) y Celgene Corp. (Nasdaq: CELG). Las 10 principales participaciones del fondo tienen una ponderación de alrededor del 58%.
IBB ha tenido un buen desempeño durante el año pasado, más del 43% desde junio de 2014. Este desempeño es similar al de otros fondos del sector. El fondo tiene muy buena liquidez con un volumen diario promedio en dólares de $ 577 millones. Por lo tanto, es fácil para los inversores construir y salir de posiciones. Sin embargo, el fondo solo puede mantener acciones que cotizan en el Nasdaq. Hay una serie de pequeñas empresas de biotecnología con buen potencial que cotizan en la Bolsa de Nueva York, y el fondo puede perderse este importante subsector. Aún así, el fondo proporciona un vehículo sólido para la inversión a largo plazo en el sector de la biotecnología que está orientado hacia empresas de mayor capitalización.
ProShares Ultra Nasdaq Biotech
ProShares Ultra Nasdaq Biotech (Nasdaq: BIB) busca retornos diarios que son el doble del índice Nasdaq Biotech. Es un ETF apalancado. El fondo comenzó a cotizar en 2010. El fondo tiene una relación de gastos muy alta de 1.08%. Este aumento de los gastos se debe a los mayores gastos de gestión. El fondo debe celebrar acuerdos de canje con contrapartes para reequilibrar las tenencias diariamente para proporcionar el rendimiento apalancado. El fondo ha tenido un rendimiento espectacular recientemente, más del 94% en el último año.
El fondo ProShares Ultra Nasdaq Biotech está orientado a períodos de tenencia a más corto plazo para operadores más activos. La alta relación de gastos y el mayor nivel de riesgo pueden no ser apropiados para la mayoría de los inversores a largo plazo.
