El rendimiento de las ventas (ROS) y el margen de beneficio operativo a menudo se utilizan para describir la misma relación financiera. La principal diferencia entre cada uso radica en la forma en que se escriben sus fórmulas respectivas. Sin embargo, en última instancia, los inversores y analistas pueden considerar que ROS y margen operativo son sinónimos.
Los inversores, prestamistas y analistas utilizan ROS y el margen operativo para comparar empresas de diferentes estructuras de capital en diferentes industrias. Estas métricas no tienen en cuenta la forma en que las empresas obtienen su financiación.
EBIT e ingresos operativos
La forma estándar de escribir la fórmula para el margen operativo es el ingreso operativo dividido por las ventas netas. El rendimiento de las ventas es extremadamente similar, solo el numerador generalmente se escribe como ganancias antes de intereses e impuestos (EBIT); el denominador sigue siendo ventas netas.
La mayoría de las comparaciones de ingresos operativos y EBIT sugieren que son idénticas. Técnicamente hablando, el ingreso operativo es una medida financiera oficial de acuerdo con los principios contables generalmente aceptados (PCGA); El EBIT no es una medida GAAP y no cumple con los requisitos de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) para divulgaciones financieras.
Según la SEC, el ingreso operativo no debe considerarse la medida más directamente comparable al EBIT. En su lugar, recomienda usar el ingreso neto tal como lo presentan los PCGA en el estado de operaciones. El EBIT deja margen para las asignaciones que GAAP no reconoce en los ingresos operativos.
Algunas mediciones del ingreso operativo se consideran no GAAP. De acuerdo con la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), las versiones no permitidas de los ingresos operativos excluyen ciertas partidas de gastos e ingresos que no son recurrentes.
(Para lecturas relacionadas, consulte "¿Qué proporción refleja mejor la estructura de capital?")
