Para la mayoría de las empresas de moneda digital que planean una ICO, ethereum (ETH) es la red de elección. Un proyecto lanzará su ICO a través de la red ethereum, reuniendo fondos de inversores en ETH en el proceso. Cuando finaliza el ICO, la compañía tiene muchos fondos en ETH, así como en otras monedas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, estas compañías no retienen estos fondos por mucho tiempo. Un informe reciente de News BTC sugiere que el proceso de las compañías de ICO que cobran ETH y otras monedas digitales preexistentes puede tener un efecto perjudicial en el mercado global de criptomonedas.
EOS como caso de estudio
Una de las principales ICO más recientes ha sido EOS. Después de un período de recaudación de fondos de aproximadamente un año, durante el cual los desarrolladores del token EOS recaudaron aproximadamente $ 4 mil millones en fondos de financiación colectiva, gran parte del ethereum recaudado en el proceso se ha convertido en moneda fiduciaria. El informe apunta a la venta de 300, 000 ETH antes de que EOS haya sido incluido en el intercambio de Binance. Hacer transacciones con una cantidad tan grande de moneda digital en un corto período de tiempo es altamente inusual; Si bien es imposible decir si fue el equipo de EOS detrás de esta importante venta, el informe sugiere que esta es una posibilidad. Por supuesto, cuando se vende una cantidad tan grande de cualquier moneda digital en un corto período de tiempo, el precio de esa moneda también se ve afectado.
Otras causas potenciales
Si bien las ICO pueden tener algo que ver con la ola de ventas de criptomonedas que han tenido lugar en los últimos meses, también hay otras explicaciones potenciales. La manipulación sigue siendo una preocupación principal de la industria, aunque también es muy difícil de confirmar. Aún así, el movimiento de grandes cantidades de moneda digital a la vez no necesariamente indica actividad nefasta; de hecho, algunos titulares de monedas digitales simplemente tienen cantidades masivas de monedas a las que tienen acceso.
Otra posibilidad es que las ICOs estén liquidando sus tenencias. Si bien algunas empresas pueden vender ciertas cantidades de sus tenencias para proporcionar efectivo operativo, y estos movimientos podrían superponerse y provocar cambios en el mercado. Con la transparencia de la cadena de bloques, es probable que los analistas siempre puedan ver estas transacciones pero nunca puedan determinar de manera concluyente quién las realiza o por qué.
