La lucha para determinar cómo las criptomonedas se integrarán en el mundo financiero tradicional sigue enfurecida. La semana pasada, Reuters informó que JPMorgan Chase & Co. (JPM) había sido nombrado en una demanda presentada en el tribunal federal de Manhattan relacionada con sus prácticas con respecto a la compra de criptomonedas por parte de los usuarios. JPMorgan está acusado de cobrar tarifas sorpresa a partir de fines de enero cuando detuvo la práctica de permitir a los clientes comprar criptomonedas con tarjetas de crédito. A partir de ese momento, el banco trató las compras de monedas digitales como adelantos en efectivo.
La demanda fue presentada en nombre de una clase nacional propuesta, según el informe. Alega que el banco cobró tarifas adicionales, así como tasas de interés marcadamente más altas en los adelantos en efectivo en comparación con las tarjetas de crédito. La demanda también alega que el banco se negó a reembolsar los cargos cuando los clientes presentaron quejas más adelante en el proceso.
En respuesta a la demanda, la portavoz de Chase, Mary Jane Rogers, se negó a comentar sobre la demanda específicamente. Rogers indicó que el banco dejó de procesar las compras con tarjeta de crédito de monedas digitales a principios de febrero como resultado del riesgo de crédito asociado con la práctica. Rogers también explicó que los clientes de Chase pueden utilizar tarjetas de débito para comprar moneda digital de sus cuentas corrientes sin incurrir en cargos por anticipo de efectivo.
Moviéndose hacia una posición unificada
Chase no es el único banco que ha prohibido el uso de tarjetas de crédito como medio para comprar monedas digitales. Lloyds Banking Group, Virgin Money y Citigroup han promulgado políticas similares tras la caída dramática de los precios de las criptomonedas en los primeros meses de 2018.
La demanda de Chase nombra a Brady Tucker, residente de Idaho, como demandante. Tucker enfrentó $ 143.30 en tarifas y $ 20.61 en cargos de interés sorpresa por parte de Chase como resultado de cinco transacciones de criptomonedas realizadas en los días posteriores al 27 de enero de este año. Tucker cree que cientos o quizás incluso miles de otros clientes de Chase también pueden haber recibido cargos similares. La demanda alega que Chase "pegó al demandante con la factura, después del hecho de sus transacciones, e insistió en que la pagara". La demanda alega que Chase violó la Ley de Veracidad en los Préstamos de EE. UU., Una ley que exige que los emisores de tarjetas de crédito notifiquen a los clientes por escrito sobre cualquier cambio en los términos o cargos.
