DEFINICIÓN de trampa de langosta
Una trampa de langosta es una estrategia utilizada por una empresa objetivo para evitar una adquisición hostil. Una estrategia anti-adquisición de trampa de langosta implica que la compañía objetivo apruebe una disposición que evite que cualquier accionista, con una participación de más del 10%, convierta los valores en acciones con derecho a voto. Esto evita que los grandes accionistas aumenten su posición de acciones con derecho a voto y facilita la adquisición de la empresa objetivo. La “trampa de langosta”, otra entrada colorida en el léxico de la terminología anti-adquisición, se deriva del hecho de que tales trampas están destinadas a atrapar langostas grandes pero no pequeñas.
ROMPIENDO la trampa de langosta
Los valores convertibles cubiertos por la disposición de “trampa de langosta” incluyen cualquier valor que pueda convertirse en acciones con derecho a voto: bonos convertibles, acciones preferentes convertibles, obligaciones convertibles y warrants.
La trampa de langosta es solo una táctica en un arsenal de mecanismos de defensa que una empresa puede usar para defenderse de un pretendiente no deseado. Se puede usar solo o junto con otras tácticas como píldora venenosa, caballero blanco, tierra quemada, joya de corona, etc. para rechazar a un adquirente hostil.
Ejemplo de una estrategia de trampa de langosta
Por ejemplo, una empresa llamada Small Pond Co. puede haber recibido una oferta hostil de adquisición de su rival más grande Big Fish Inc. Los directores y gerentes de Small Pond son extremadamente reacios a que Big Fish se trague a la compañía y están tratando de obtener el apoyo de los accionistas para rechazar la oferta Son conscientes de un gran fondo de cobertura que posee el 15% de las acciones con derecho a voto de Small Pond, además garantiza que si se convierte le daría una participación adicional del 5% en la compañía. Afortunadamente, los fundadores de Small Pond tuvieron la previsión de incluir una disposición de "Trampa de langosta" en su carta corporativa para evitar que la compañía caiga en manos indeseables. El Consejo de Administración de la compañía, por lo tanto, utiliza la disposición para evitar que el fondo de cobertura convierta sus warrants en acciones con derecho a voto y logra rechazar la oferta hostil.
