Si bien las acciones del gigante de las redes sociales Facebook Inc. (FB) se han tomado un respiro esta semana cuando el presidente ejecutivo Mark Zuckerberg testifica en el Congreso a raíz del escándalo de datos más reciente de la compañía, un equipo de analistas en la calle se ha puesto del lado Los osos tecnológicos.
El jueves, el Bank of America Merrill Lynch publicó una nota de investigación que sugiere que ahora es un buen momento para reducir las tenencias de tecnología, ya que no prevé un cambio en el futuro cercano a la luz de la disminución del 4% del sector en marzo. Michael Hartnett, jefe de estrategia de inversión global de BofA, escribió que aunque "el sector no va a desaparecer", la "imagen cíclica se ha vuelto un poco más nublada, en un momento en que las acciones tienen un precio perfecto".
Hartnett argumenta que las elevadas valoraciones de la tecnología son demasiado caras a la luz de un movimiento trascendental de "Occupy Silicon Valley", impulsado por una reacción violenta de gobiernos y usuarios de todo el mundo preocupados por la falta de regulación del sector y el creciente dominio de nombres tecnológicos como como Amazon.com Inc. (AMZN) en varias facetas de la vida del consumidor. Al igual que la quema que sufrieron las finanzas después de la crisis financiera de 2008, el analista ve que la tecnología enfrenta una represión regulatoria en los Estados Unidos y en el extranjero, lo que los lleva a caer inevitablemente de "picos de burbujas".
'Efectivo rico y luz fiscal' = Objetivo fácil
El analista de BofA estima que las regulaciones pendientes de EE. UU. Y la UE reducirían los ingresos de la industria tecnológica en un 4%, señalando que imponer nuevas reglas sería relativamente fácil para los legisladores dada la naturaleza del sector "rica en efectivo y con poca carga impositiva". Las empresas tecnológicas de Estados Unidos tienen solo 27, 000 regulaciones en comparación con 215, 000 para manufactura y 128, 000 para finanzas.
El amor por la gran tecnología ha elevado las acciones a "valoraciones sofisticadas" y ha llevado el valor de mercado del sector a $ 6.4 mil millones, señaló Hartnett, y agregó que la mayor parte del valor de mercado se limita a unas pocas acciones abarrotadas. Él ve la "arrogancia de ganancias" como otro problema que enfrenta la tecnología, destacando el hecho de que la tecnología y las comunicaciones representan casi una cuarta parte de las ganancias del S&P 500, y solo el 2% de las 250 recomendaciones de Wall Street sobre los cinco nombres tecnológicos principales son "ventas".
'Ten cuidado'
No todos son tan pesimistas en el sector de alto vuelo. Muchos ven la venta masiva de grandes nombres tecnológicos como una oportunidad para comprar en el bajón y mantener mientras las acciones de FAANG y sus otros pares de gran capitalización continúan superando a la competencia y registrando un crecimiento significativo de los ingresos a largo plazo.
Hartnett sostiene que "existen tremendas razones fundamentales para pensar que la clase de activos puede tener un buen desempeño a mediano plazo". Aludiendo a los retornos de dos a tres dígitos, la gran tecnología ha brindado a los inversores en los últimos años, sugirió Hartnett, "si ha ganado mucho dinero, tenga un poco de cuidado aquí".
