El plan para lanzar computadoras de minería de bitcoins de la marca Kodak se derrumbó después de que la empresa no pudo obtener una licencia para usar el nombre Kodak y se dijo que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) detuvo el plan y evitó efectivamente que las computadoras KashMiners fueran alquiladas fuera como se pretendía originalmente.
En enero, se mostró una computadora minera de la marca Kodak en el Consumer Electronics Show (CES) en Las Vegas. Los críticos rápidamente llamaron a la tecnología como una "estafa".
Como se presentó originalmente, el Kodak KashMiner era una máquina de minería de bitcoins que se alquilaría a posibles mineros durante dos años por una tarifa de $ 3, 400. Esta tarifa incluía el costo del equipo, una licencia de exportación de carga aérea, despacho de aduana de exportación y aranceles y despacho de aduana de EE. UU. Los clientes podían quedarse con una parte de las ganancias que se extraían y, según los informes, ganarían $ 375 por mes durante el transcurso del contrato. Sin embargo, estos beneficios prometedores no tuvieron en cuenta que la minería de bitcoin se ha vuelto cada vez más difícil y que cualquiera que asumió este riesgo podría haber enfrentado una pérdida en la inversión.
Para extraer la criptomoneda, la computadora resuelve problemas matemáticos complicados que funcionan para verificar las transacciones criptográficas. (: ¿Cómo funciona la minería de Bitcoin ?)
Después de hacer los cálculos, los críticos determinaron que para que el esquema se desarrollara de acuerdo con el plan, Bitcoin necesitaría retener un precio promedio de $ 28, 000 por moneda durante el período de tiempo. El precio de Bitcoin ha caído a menos de $ 6, 700 por moneda hoy.
Además, según la BBC, la tercera empresa responsable del minero de Kodak, Spotlite USA, nunca autorizó el uso de la marca Kodak en la máquina. Esta fue una versión renombrada de Antminer S9, un minero de bitcoin hecho por la compañía china Bitmain.
El director ejecutivo de Spotlite USA, Halston Mikail, dijo que la compañía continuaría explotando en privado con equipos instalados en Islandia, en lugar de alquilar esta capacidad a los consumidores.
