¿Qué era Bitcoin Classic?
Bitcoin Classic fue un hard fork propuesto de Bitcoin Core que propuso aumentar el tamaño máximo de los bloques de transacciones. A pesar de los primeros éxitos, Bitcoin Classic no ha sido ampliamente adoptado por la comunidad de bitcoin y finalmente no se materializó. En cambio, Bitcoin Cash fue el primer tenedor en abordar bloques más grandes en la práctica.
Para llevar clave
- Bitcoin Classic fue una solución propuesta a las preocupaciones sobre el tamaño de bloque limitado de Bitcoin. La propuesta habría resultado en una bifurcación difícil, pero nunca obtuvo suficiente apoyo de la comunidad para el lanzamiento. El debate sobre el tamaño de bloque fue el resultado de un mayor interés y volumen de transacciones en Bitcoin en el Finales de 2010. Se implementaron varias otras propuestas, como Bitcoin Cash.
Entendiendo Bitcoin Classic
El Bitcoin original fue desarrollado por el anónimo Satoshi Nakamoto, quien publicó un artículo en 2008 llamado "Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico de igual a igual". El documento describió el uso de una red de igual a igual como una solución para el problema de doble gasto (uso de bitcoin para más de una transacción), con detalles de transacciones agregados al final de las cadenas de bloques.
Debido a la potencia computacional necesaria para atacar y decodificar una cadena de bloques, Bitcoin puede retener un alto nivel de seguridad. Esto ha limitado la necesidad de que las transacciones pasen a través de terceros centralizados, como las instituciones financieras.
En el corazón de bitcoin está su software de referencia. El estándar de software para bitcoin fue lanzado por Satoshi Nakamoto en 2008, y se conoce como Bitcoin o Bitcoin Core. Desde su lanzamiento, se han propuesto una serie de mejoras en el software. Estas propuestas a menudo se centran en aumentar el número de transacciones que el sistema puede manejar, ya sea acelerando los procesos o aumentando el tamaño de los bloques de bitcoin.
Los bloques son archivos donde los datos de bitcoin se registran de forma permanente. Se crean cuando los mineros, personas que proporcionan la potencia informática necesaria para mantener registros de transacciones de bitcoin, agregan nueva información de transacción a través de un algoritmo de hash. Cada vez que se completa un bloque, da paso al siguiente bloque en la cadena de bloques, con bloques en Bitcoin Core limitados a un megabyte. A medida que el número de transacciones ha aumentado, este límite de tamaño ha resultado en el desarrollo de cuellos de botella que han ralentizado las velocidades de procesamiento de transacciones. Bitcoin Classic buscó abordar este problema de capacidad aumentando el tamaño de los bloques.
El debate sobre el tamaño del bloque
En 2016, Bitcoin Classic propuso aumentar los tamaños de blockchain de 1 megabyte a 2 megabytes. En efecto, esto duplicaría el número de transacciones que podrían procesarse por segundo. El aumento propuesto fue menos agresivo que el propuesto por Bitcoin XT, que en 2015 propuso aumentar el tamaño de los bloques a 8 megabytes.
Debido a que Bitcoin no está controlado por una sola entidad, las decisiones sobre los cambios se toman por consenso. Cualquier cambio propuesto debe recibir un apoyo sustancial de la gran comunidad de bitcoins. Una de las razones principales de este enfoque es que cualquier organización que impulse un cambio que otros grupos no hayan acordado puede resultar en "bifurcación", lo que significa que la red que ejecuta bitcoin se divide entre diferentes estándares.
Asegurarse de que una propuesta reciba un apoyo mayoritario reduce la posibilidad de que estándares diferentes en conflicto sean utilizados por diferentes nodos y mineros de bitcoin. Una vez que se acepta un nuevo estándar, los estándares de software anteriores se vuelven obsoletos.
A pesar de que la cantidad de bloques sobrecargados y las tarifas de transacción aumentan, la cantidad de nodos que usan Bitcoin Classic nunca alcanzó una masa crítica y la plataforma ha dejado de funcionar. A fines de 2016, Bitcoin Classic cambió su posición de aumentar los tamaños de bloque a 2 megabytes para permitir que los nodos y los mineros establezcan sus propios tamaños de bloque, un enfoque similar adoptado por Bitcoin Unlimited; para noviembre de 2017 se había cerrado por completo.
Sin embargo, el problema de escalabilidad de Bitcoin sigue siendo apremiante para los desarrolladores y usuarios, y muchos todavía ven el aumento de los tamaños de blockchain como la mejor manera de acelerar los tiempos de transacción a medida que aumenta el número de transacciones. Otra bifurcación dura de Bitcoin llamada Bitcoin Cash todavía funciona según este principio; sin embargo, el número total de transacciones de Bitcoin Cash todavía eclipsa el de Bitcoin.
