El viernes, el primer ministro británico, Boris Johnson, le pidió a la Reina que suspendiera el Parlamento poco después de que los parlamentarios volvieran a trabajar en septiembre y hasta el 14 de octubre, pocas semanas antes de la fecha límite del 31 de octubre. La libra cayó más del 1% en reacción a las noticias.
Johnson, un defensor del euroescéptico y del Brexit, ha dicho que requiere la prórroga o el final de la sesión parlamentaria actual, porque cree en "continuar con nuestros planes para llevar a este país hacia adelante".
"Necesitamos una nueva legislación. Tenemos que presentar proyectos de ley nuevos e importantes y es por eso que vamos a tener un discurso de la reina", dijo, según la BBC. Un discurso de la reina marca el comienzo de una nueva sesión parlamentaria en el Reino Unido.
La Reina acordó suspender el Parlamento más tarde el mismo día. La prórroga es un mecanismo formal para finalizar una sesión del Parlamento, que normalmente dura poco tiempo hasta que los procedimientos comiencen nuevamente con un nuevo discurso de la Reina. Termina toda la legislación actual en discusión.
Johnson ha negado que esté motivado por un deseo de forzar un Brexit sin acuerdo. Él dice que habrá tiempo suficiente para que los parlamentarios lo debatan, aunque su decisión ha provocado un alboroto entre los opositores que temen que no haya tiempo para bloquear una salida caótica de la UE.
Uno puede esperar desafíos legales o un voto de desconfianza contra el gobierno pronto. Una petición para detener la prórroga recibió más de 50, 000 firmas horas después del anuncio de Johnson.
"Estoy horrorizado por la imprudencia del gobierno de Johnson, que habla de soberanía y, sin embargo, está tratando de suspender el parlamento para evitar el escrutinio de sus planes para un Brexit temerario sin acuerdo. Esto es un ultraje y una amenaza para nuestra democracia", dijo el líder. del Partido Laborista Jeremy Corbyn en un comunicado. "Si Johnson tiene confianza en sus planes, debería presentarlos a la gente en una elección general o voto público". El ex canciller Philip Hammond calificó la medida como "profundamente antidemocrática".