Qué es Calexit: La Secesión de California
"Calexit" se refiere a la secesión de California de los Estados Unidos, después de lo cual se convertiría en un país independiente. La palabra es un acrónimo que significa "salida de California", que se basa en monedas similares como Grexit y Brexit. El término ha salido a la luz tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016: Hillary Clinton ganó el estado de California con el 61% de los votos, aunque no es el primer movimiento de independencia del estado.
Una encuesta de Reuters / Ipsos publicada después de la toma de posesión de Trump en enero de 2016 mostró que el 32% de los californianos apoyaban a Calexit, frente al 20% en 2014.
Calexit está encabezada por Yes California, que se describe a sí misma como "la campaña no violenta para establecer el país de California utilizando todos los medios legales y constitucionales para hacerlo". La campaña planea colocar una iniciativa en la boleta electoral de 2018 que, de aprobarse, convocaría a un referéndum de independencia al año siguiente.
Entendiendo Calexit: La Secesión de California
La actual California formó parte de la provincia mexicana de Alta California hasta el estallido de la guerra mexicano-estadounidense en mayo de 1846. Al mes siguiente, 30 colonos estadounidenses tomaron una guarnición mexicana en Sonoma y declararon una república independiente. Una forma actualizada de su bandera, estampada "República de California", es actualmente la bandera del estado. La república nunca realizó ninguna función administrativa como gobierno y duró menos de un mes antes de que el teniente de la Marina de los EE. UU. Joseph Revere aterrizara en Sonoma y levantara una bandera de la Unión.
Los argumentos actuales para la soberanía de California se centran en la gran población y el poder económico del estado. Con $ 2.46 billones, el producto interno bruto (PIB) de California fue mayor que el de Francia ($ 2.42 billones) en 2015. Utilizando las cifras del Banco Mundial, California sería la sexta economía más grande del mundo, si fuera un país independiente. El estado albergaba a 39, 1 millones de personas en julio de 2015, según la Oficina del Censo, un poco más que Uganda; como país independiente, sería el 36º más poblado del mundo. Las cuestiones culturales, aunque más apagadas, han aparecido en la retórica de la independencia, en particular en lo que se refiere a cuestiones ambientales.
Sí, California era conocida como la Soberana California hasta el verano de 2015, cuando su líder, Louis Marinelli, nacido en Nueva York, presentó una iniciativa al Fiscal General de California pidiendo un referéndum de independencia en noviembre de 2020 y cada cuatro años a partir de ese momento. Ese documento comparó la incorporación de California a la Unión con la anexión del Reino de Hawai por parte de los Estados Unidos en 1898.
Desde su cambio de marca, la organización cambió de táctica y abandonó el argumento de "anexión militar". En un folleto publicado en su sitio web, el grupo argumenta que "California podría hacer más bien como país independiente de lo que es capaz de hacer solo como un estado de los Estados Unidos" y enumera nueve áreas en las que California estaría mejor como país independiente.:
- Paz y seguridad "No ser parte hará de California un blanco menos probable de represalias por parte de sus enemigos". Elecciones y gobierno "Los votos electorales de California no han afectado las elecciones presidenciales desde 1876". Comercio y regulación "Estados Unidos está arrastrando a California al acuerdo de Asociación Transpacífico que está en conflicto con nuestros valores". Deuda e impuestos "Desde 1987, California ha estado subsidiando a los otros estados con una pérdida de decenas y, a veces, cientos de miles de millones de dólares en un solo año fiscal". Inmigración "La independencia significa que California podrá decidir qué políticas de inmigración tienen sentido para nuestra población, cultura y economía diversas y únicas, y que podremos construir un sistema de inmigración que sea consistente con nuestros valores". Recursos naturales "La independencia significa que obtendremos el control del 46% de California que actualmente es propiedad del gobierno de los Estados Unidos y sus agencias". El medio ambiente "Mientras los otros estados continúen debatiendo si el cambio climático es real o no, continuarán sosteniendo esfuerzos reales para reducir las emisiones de carbono". Salud y medicina "California puede unirse al resto del mundo industrializado para garantizar la atención médica como un derecho universal para toda nuestra gente". Educación "Podremos financiar completamente la educación pública, reconstruir y modernizar las escuelas públicas y pagar a los maestros de las escuelas públicas los salarios que merecen".
¿Es legal la secesión?
La Constitución de los Estados Unidos no aborda directamente el tema de la secesión; El artículo IV se limita a la adhesión de nuevos estados y la división o fusión de los estados existentes. El comienzo del documento contiene la frase "para formar una Unión más perfecta", que a menudo se interpreta como una "Unión más perfecta" que la "Unión perpetua" descrita en los Artículos de la Confederación.
Hay dos precedentes importantes para la secesión territorial en la historia de Estados Unidos, comenzando con las colonias americanas que declaran su independencia de Gran Bretaña. La Declaración de Independencia enmarca sus argumentos en términos de derechos universales, en lugar de la ley británica. En la práctica, las colonias ganaron su independencia a través de la guerra.
El segundo es la secesión de los estados del sur en 1861, que desencadenó la Guerra Civil. La Confederación fue derrotada en el campo de batalla, en lugar de los tribunales, aunque los problemas legales posteriores creados por el intento de independencia llevaron a los tribunales a expresar una opinión sobre la legalidad de la secesión. En Texas v. White , una disputa sobre la venta de bonos por parte de los Estados Confederados, la Corte Suprema dictaminó en 1869 que la secesión de Texas no había sido legal. Según la opinión de la mayoría, la entrada en la Unión formó "una relación indisoluble"; fue "final", "perpetuo" y dejó "ningún lugar para la reconsideración o revocación, excepto a través de la revolución o el consentimiento de los Estados".
En otras palabras, la Corte Suprema parece reconocer la legitimidad de la independencia a través de la lucha armada, aunque eso apenas importa; El resultado de la guerra es el factor decisivo independientemente de la opinión de un tribunal.
Tampoco importa para Yes California, que es declaradamente no violento. El "consentimiento de los Estados" proporciona una apertura, sin embargo, según Marinelli. En una publicación de blog de marzo de 2016, interpreta que la opinión de la Corte Suprema significa que California puede proponer una enmienda constitucional que le permita separarse. Si eso es aprobado por dos tercios de ambas cámaras del Congreso, y 38 estados lo ratifican, California puede volverse independiente. Alternativamente, dos tercios de los delegados de una convención constitucional podrían aprobar la enmienda, que luego tendría que ser ratificada por 38 estados.
No se sabe si esa interpretación es legal. En cualquier caso, es una posibilidad remota lograr que dos tercios de la Cámara y el Senado, sin mencionar las legislaturas de dos tercios de los estados, lleguen a un acuerdo sobre cualquier cosa, particularmente la secesión del estado más grande del país, económicamente hablando.
Dándole una oportunidad
Sin desanimarse, sí California presentó una propuesta de boleta electoral a la oficina del fiscal general de California el 21 de noviembre de 2016, con la esperanza de obtener un voto de independencia en la boleta electoral en 2019. La medida derogaría el Artículo III, Sección 1 de la constitución de California ("El Estado de California es una parte inseparable de los Estados Unidos de América, y la Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema del país ") y plantea la pregunta a los votantes:" ¿Debería California convertirse en un país libre, soberano e independiente? " De acuerdo con la medida de la boleta propuesta, el 50% de los votantes registrados necesitarán presentarse para que sea válido, y el 55% tendrá que marcar "sí".
Sí, el vicepresidente y cofundador de California, Marcus Ruiz Evans, le dijo al Los Angeles Times que 13, 000 voluntarios acordaron recolectar firmas. Según Ballotpedia, se requieren 585, 407 nombres para poner una enmienda constitucional en la boleta. Sí, el sitio web de California dice que necesitará más de un millón de firmas, con seis meses para recolectarlas.
