El abuso de la computadora es el uso de una computadora para hacer algo inapropiado o ilegal. Los ejemplos de abuso informático incluyen el uso de una computadora para exponer información de identificación personal (PII) como los números de Seguro Social, el uso de una computadora para cambiar el contenido de un sitio web propiedad de otra persona, infectar intencionalmente una computadora con un gusano que se propagará a otras computadoras, usar una computadora para compartir ilegalmente artículos con derechos de autor y usar una computadora para obtener acceso no autorizado a otra. Otros ejemplos de abuso informático incluyen el acoso cibernético y el uso de una computadora de trabajo para tareas personales en el tiempo de la empresa.
Las personas que cometen abusos informáticos pueden estar violando las políticas de la universidad, las políticas de la compañía o la ley federal. Responder al abuso de la computadora implica identificar la (s) computadora (s) infractora (s) y luego intentar identificar a la (s) persona (s) abusadora (s)
Romper el abuso de la computadora
Algunas definiciones de abuso informático consideran el delito informático como un tipo de abuso informático. Otras definiciones consideran que los dos son completamente distintos, llamando al abuso informático algo deshonesto o poco ético y al crimen informático algo ilegal. Estas opiniones son irrelevantes; sin embargo, cuando se trata de la ley federal que rige el abuso de computadoras: la Ley de abuso y fraude informático de 1984 (CFAA).
La Ley de abuso y fraude informático de 1984
La CFAA penaliza ciertos tipos de abuso informático al prohibir el "acceso no autorizado" de computadoras y redes. La ley se ha utilizado para enjuiciar con éxito a piratas informáticos de alto y bajo nivel, tanto para asuntos civiles como penales. Al principio, por ejemplo, la ley se utilizó para condenar al hombre que lanzó el primer gusano informático en 1988. Sin embargo, a lo largo de los años, la vaguedad de la ley ha resultado en castigos tan severos como décadas en prisión por abusos menores que no causaron problemas económicos. o daño físico.
Si bien la ley estaba destinada al enjuiciamiento de los piratas informáticos que cometen abusos informáticos al robar información valiosa o causar daños cuando entran en un sistema informático. El Congreso ha ampliado el CFAA cinco veces para que las actividades que alguna vez fueron delitos menores ahora sean delitos federales, y los usuarios cotidianos puedan ser castigados por infracciones menores de los términos de servicio de una aplicación.
El acto hace que las mentiras piadosas, como subestimar su edad o peso en un sitio de citas, sean un delito. También hace que la violación de la política de una empresa sobre el uso de una computadora de trabajo para uso personal sea un delito grave. Si la ley se aplicara ampliamente, casi todos los trabajadores de cuello blanco en Estados Unidos estarían en prisión por abuso de computadoras. Debido a que se aplica de manera arbitraria y, a veces, demasiado, los jueces federales y académicos han abogado por cambiar la ley para despenalizar las violaciones de los términos de servicio. Un impedimento para aflojar la ley ha sido la resistencia de las corporaciones que se benefician de ella. Uno de los cambios al CFAA en 1994 modificó la ley para permitir acciones civiles, dando a las corporaciones una forma de demandar a los empleados que roban los secretos de la compañía.
Ejemplos de abuso informático
Un incidente que muchas personas podrían no considerar como abuso informático está creando una cuenta falsa en las redes sociales. Si los términos y condiciones del servicio de redes sociales requieren que los usuarios proporcionen información precisa sobre sus identidades al crear una cuenta, podrían ser procesados bajo la CFAA. Este resultado es poco probable a menos que una persona use una cuenta falsa para fines maliciosos, como el ciberacoso, pero es una posibilidad, y esa posibilidad de ser procesado por algo tan pequeño como la mera creación de una cuenta falsa es un problema importante con el CFAA. Los abogados han podido explotar las debilidades de la ley para defender a los clientes que quizás deberían haber sido castigados, y los fiscales han podido explotar la ley para obtener condenas por incidentes menores.
El ejemplo más conocido de las consecuencias no deseadas de la expansión de la Ley de Abuso y Fraude Informático fue la amenaza de una sentencia de prisión de 35 años para el activista de Internet Aaron Swartz por supuestamente descargar millones de artículos académicos a los que el acceso estaba restringido a través de un servicio de suscripción, probablemente con la intención de distribuirlos libremente. Podría decirse que las supuestas acciones de Swartz se constituirían como robo, pero ¿el castigo propuesto se ajustaba al presunto delito? Swartz no parecía pensar eso, se quitó la vida antes de que el caso pudiera ir a juicio.
