Con la exageración de Bitcoin (BTC) aparentemente establecida en comparación con sus niveles máximos a fines de 2017, los inversores parecen haberse dividido en dos campos distintos. Por un lado, están los fuertes defensores de Bitcoin como líder entre las criptomonedas; Estas personas tienden a mantener cantidades de BTC, a menudo durante largos períodos de tiempo y con la esperanza de que la criptomoneda experimente un aumento dramático en el valor una vez más, o que compren y vendan bitcoin a más corto plazo. Por otro lado, hay inversores que tienden a burlarse de las criptomonedas en general. Estos inversores son aquellos que aún tienen que configurar una billetera de criptomonedas o incorporar tokens digitales en sus carteras. Según un estudio reciente de la Universidad de Yale, este último grupo de inversores podría ser mejor que ceda hasta cierto punto a la exageración de bitcoin.
Cartera óptima para incluir al menos 6% BTC
Según el estudio, del economista de Yale Aleh Tsyvinski e informado por Bitcoinist, BTC debería ocupar aproximadamente el 6% de cada cartera para lograr una construcción óptima. Incluso aquellos que son fuertes escépticos de Bitcoin deberían mantener al menos un 4% de asignación de BTC, dijo el estudio. El estudio indica que incluso los oponentes más firmes del mundo de las criptomonedas están mejor invirtiendo el 1% de sus activos en este espacio, aunque solo sea para fines de diversificación.
Mayor rendimiento potencial?
Según el estudio, Tsyvinski demostró que las criptomonedas disfrutan de un mayor rendimiento potencial que otros tipos de activos a pesar de su mayor volatilidad. El estudio solo examinó bitcoin, ethereum y ripple, por lo que no está destinado a proporcionar una visión integral de la industria.
Dragan Boscovic de la Universidad Estatal de Arizona ha llegado a conclusiones similares. Señaló que "los inversores institucionales están reconociendo este nuevo activo como una valiosa oportunidad de inversión; esto alentará a los inversores individuales. También alentará a los consumidores y las pequeñas tiendas a comenzar a comerciar con criptomonedas". Por otro lado, el estudio de Tsyvinski contrasta con el del premio Nobel Robert Shiller, quien sugirió en mayo que Bitcoin es un experimento fallido y "otro ejemplo de comportamiento humano caprichoso". En el debate de larga data sobre la viabilidad de las monedas digitales como área de inversión, cada parte tiene muchos partidarios.
