Ethereum, la popular red blockchain famosa por su criptomoneda ether y el uso revolucionario de contratos inteligentes, puede estar haciendo un cambio importante. En un taller reciente, el fundador Vitalik Buterin reveló un "problema masivo" que afecta a la red: dada la estructura actual de la red ethereum, no existe un mecanismo para financiar el almacenamiento de contratos inteligentes en la cadena de bloques de la capa base a largo plazo. El problema se reduce a la forma en que Buterin y otros desarrolladores configuraron la estructura de tarifas para los usuarios de ethereum.
En este punto, cualquier usuario que participe en un contrato inteligente que se implemente en la red principal solo es responsable de una tarifa única, aunque todos los nodos de la red ethereum deben almacenar información sobre ese contrato por un período de tiempo indefinido. A medida que la base de usuarios de ethereum continúa creciendo y la cantidad de contratos inteligentes almacenados en la cadena de bloques aumenta, esto podría convertirse rápidamente en un problema significativo con las tarifas de los usuarios que no pueden cubrir adecuadamente los costos asociados con la creciente cantidad de datos que se almacenarán.
Mecanismo para aumentar los fondos y disminuir los datos
Buterin defiende que "los contratos que los desarrolladores y usuarios olvidan y dejen de preocuparse deberían desaparecer del estado por defecto", según ETHNews.com. Él cree que muchos contratos inteligentes ejecutados, particularmente aquellos que son muy antiguos o insignificantes por varias razones, deben ser eliminados de los nodos de la red, liberando así espacio. Esto solo es un cambio importante desde el enfoque anterior a los sistemas blockchain. En la mayoría de los casos anteriores, los desarrolladores de blockchain han promocionado la apertura, minuciosidad y, quizás lo más importante, la inmutabilidad de estos sistemas. Una vez que un artículo ha sido ingresado en la cadena de bloques, el pensamiento continúa, está allí permanentemente.
La sugerencia de Buterin de eliminar contratos incluso de una parte de la red podría representar un cambio importante con implicaciones significativas. Surgen varias preguntas: ¿Qué contratos inteligentes recibirían prioridad para el almacenamiento a largo plazo? ¿Qué pasaría con aquellos que fueron retirados del estado? ¿Y quién determinaría cuáles se guardan y cuáles se eliminan?
Buterin y otros líderes de ethereum tienen una solución destinada a facilitar la limpieza de los nodos de la red y que también pretende responder muchas de estas preguntas. El desarrollador Philip Daian explica que un mecanismo de cobro de rentas es necesario para "cualquier sistema que proporcione una abstracción de almacenamiento a sus usuarios". Si bien el almacenamiento de datos de contrato inteligente en la red principal está "subsidiado por un modelo de almacenamiento basado en los bienes comunes, en la medida en que la red asume los costos externos a largo plazo", puede haber limitaciones a la viabilidad de esta estrategia a largo plazo.
Dos propuestas de tarifas de alquiler
Buterin sugirió dos propuestas interrelacionadas para el sistema de tarifas de alquiler. Primero, se debe identificar el límite superior del tamaño de la red principal, sugiere. Los desarrolladores deberán determinar cuántos datos se les debe permitir almacenar. En segundo lugar, ethereum debe establecer una estructura de tarifas de alquiler que asegure que este límite no se pueda exceder. En última instancia, la fragmentación reduciría significativamente estas tarifas, pero sin embargo presentaría una nueva carga para los usuarios de ethereum.
De acuerdo con la propuesta de Buterin, los usuarios que envían transacciones vinculadas a contratos específicos completarán automáticamente el contrato asociado con las tarifas de alquiler diseñadas para permitir que el contrato permanezca funcional durante varios años. Los tokens se usarían para pagar las tarifas de alquiler y luego se quemarían. La sugerencia de Buterin limitó la forma en que las tarifas de alquiler podrían cambiar con el tiempo; podrían "disminuir, pero no aumentar". Por lo tanto, cuanto mayor sea la capacidad de almacenamiento de hardware con el tiempo, menores serán las tarifas de alquiler para los usuarios. Este es un movimiento de precaución, ya que el mismo Buterin ha admitido que exigir que las tarifas se paguen en éter podría hacer que se vuelvan significativamente altas, dependiendo de cómo se valore el cryptotoken.
La segunda propuesta de tarifa de alquiler de Buterin logra un objetivo similar por diferentes medios. En este caso, habría una tarifa de "pagar para resucitar" que podría permitir que los contratos se mantengan en un estado de "suspensión" para su uso posterior. Para que se resuciten esos contratos, los usuarios deberán presentar una prueba de Merkle "que pruebe el estado del contrato en el momento de la eliminación", o el momento en que el contrato se envió al estado de suspensión. Un beneficio de esta propuesta es que no se requeriría que los usuarios hicieran una estimación al momento del pago de la tarifa de alquiler sobre cuánto tiempo debería permanecer un determinado contrato en el estado.
Ethereum no ha hecho planes definitivos para implementar las tarifas de alquiler, aunque otras redes también han discutido esto como una posibilidad. En cualquier caso, los usuarios de algunas de las cadenas de bloques y criptomonedas más populares pueden, tarde o temprano, verse sujetos a tarifas adicionales para participar en prácticas que alguna vez funcionaron por diferentes medios.
Invertir en criptomonedas y otras Ofertas iniciales de monedas ("ICO") es muy arriesgado y especulativo, y este artículo no es una recomendación de Investopedia o del escritor para invertir en criptomonedas u otras ICO. Dado que la situación de cada individuo es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace representaciones ni garantías en cuanto a la exactitud o actualidad de la información contenida en este documento. A la fecha de redacción de este artículo, el autor posee criptomonedas.
