Las promesas hechas durante la campaña de cualquier candidato presidencial realmente deberían llamarse propuestas. Después de todo, hacer campaña para presidente de los Estados Unidos es esencialmente un proceso de comercialización, en el cual los candidatos se presentan como productos, se diferencian de los otros productos y hacen propuestas sobre cómo se desempeñarán si consiguen el trabajo. Esta es la razón por la cual las promesas de campaña son una parte tan importante del proceso electoral, especialmente si giran en torno a temas que dividen a una nación o generan interés emocional. Muy a menudo, estos problemas involucran dinero.
Tutorial: Economía 101
Si bien las promesas de campaña pueden ser atractivas, hablar es barato, e incluso los presidentes con las mejores intenciones pueden tener dificultades para hacerlas realidad. Echemos un vistazo a algunas de las promesas de campaña económica más comunes que hacen los candidatos presidenciales y evalúe lo que se necesita para hacer realidad estas promesas. (Para lecturas relacionadas, vea ¿ Para mayores retornos de acciones, voto republicano o demócrata? )
Promesas razonables
Las promesas de campaña pueden cambiar ligeramente de una elección a otra, pero casi siempre están relacionadas con el cambio de los problemas actuales que están en la mente de los votantes. Algunos pueden ser de naturaleza ideológica, como "implementar la responsabilidad fiscal gubernamental", o más específicos, como proponer recortes precisos de las tasas impositivas por persona. Independientemente de cómo se propongan, hay promesas que son creíbles y razonables y aquellas que son solo disparos en la oscuridad.
Recortes de impuestos
Si bien los impuestos son inevitables, no ve a los candidatos proponiendo aumentar los impuestos durante su campaña, por lo general, es todo lo contrario. Sin embargo, la mayoría de las promesas financieras de un nuevo presidente, incluidos los recortes de impuestos, se pagarán mediante una política fiscal. (Para obtener más información, consulte ¿Qué es la política fiscal? Y Formulación de la política monetaria ).
El presidente tiene poderes significativos, junto con el Congreso, para usar la política fiscal, mientras que la política monetaria está controlada por la Junta de la Reserva Federal. En otras palabras, el presidente tiene el poder de influir directamente en las tasas impositivas. Pero, si bien una promesa de campaña de reducir los impuestos parece que el candidato puede presionar unos pocos botones y reducir los impuestos, es un poco más complicado que eso y requiere legislación, así como legislación compensatoria para aumentar los ingresos o reducir el gasto. En otras palabras, los recortes de impuestos deben ser neutrales al presupuesto, especialmente si se proponen fuera del proceso de resolución anual del presupuesto. Las promesas de campaña para reducir los impuestos son bastante comunes y atractivas, pero rara vez se proponen sin la legislación compensatoria o la solución que permita los recortes. Entonces, como una promesa los recortes de impuestos son razonables, para lograr cualquier resultado deseado más allá de atraer a los votantes, los recortes deben ser de largo alcance y estar basados en expectativas razonables. (Para más información sobre esto, vea ¿Los recortes de impuestos estimulan la economía? )
Creación de empleo
Las promesas de creación de empleo son muy populares para el candidato en campaña, especialmente si el entorno económico actual es débil y el desempleo es un problema. Una promesa de crear empleos puede ser tanto razonable como irrazonable. Para ser razonable, la promesa debe incluir cómo el candidato propone alcanzar resultados y cae en el ámbito de la política fiscal. Se pueden crear empleos por intervención y gasto directo del gobierno, una estrategia que fue implementada con éxito por el presidente Roosevelt (presidente de 1933 a 1945) en los primeros 100 días de su presidencia, cuando estableció proyectos de obras públicas como la Administración de Progreso de Obras y Civil Cuerpo de Conservación, que creó empleos para la gran cantidad de ciudadanos desempleados. Este fue un ejemplo extremo y no estuvo exento de controversia, pero logró reducir las altas tasas de desempleo y proporcionó una esperanza significativa para la economía en dificultades. (Para más información sobre el desempleo, lea Surveying The Employment Report ).
Promesas pasadas
Echemos un vistazo a un par de promesas de campaña anteriores de candidatos demócratas y republicanos y por qué no se implementaron.
- Promesa del Sistema de Salud Universal del candidato presidencial Bill Clinton
Bill Clinton prometió un sistema nacional de salud en su candidatura presidencial de 1992, y durante su administración, intentó implementar el sistema. En cambio, se encontró con una gran resistencia del Congreso y le costó caro a los demócratas en las elecciones al Congreso de 1994. También indirectamente creó una caída dramática en las existencias de atención médica y el plan se detuvo poco después.
Promesa del candidato presidencial George HW Bush "Lee mis labios: No hay nuevos impuestos"
El presidente George HW Bush creó este famoso byte de sonido en la Convención Nacional Republicana de 1988. Desafortunadamente, una vez en el cargo, no tuvo más remedio que aumentar los impuestos en un esfuerzo por reducir el déficit presupuestario y proporcionar los fondos necesarios. Esta promesa de campaña fallida fue utilizada en su contra por su oponente republicano Pat Buchanan durante las primarias y Bill Clinton usó esto contra Bush como parte de su exitosa campaña para ganar la Casa Blanca en 1992. La promesa que puede haberlo ayudado a ser elegido fracasó, costando él un segundo mandato en el cargo.
Conclusión
Es interesante ver cómo la historia tiende a repetirse y qué tan cortos pueden ser nuestros recuerdos. Con buenas intenciones, los candidatos presidenciales preparan sus plataformas con promesas de campaña diseñadas para influir en las opiniones de los votantes y ser elegidos. Algunas de las promesas son de naturaleza ideológica y difíciles de cuantificar, mientras que otras son más directas y responsables. En un mundo ideal, cada promesa de campaña se presentaría con la historia completa, pero el proceso político no parece promover ese concepto. Las promesas de campaña pueden crear controversia, evocar emociones y pueden inclinar una elección hacia el candidato que tiene la mejor promesa o comercializa las mejores ideas. Sería ideal para todos los candidatos presidenciales decirnos que tendremos que aumentar los impuestos y reducir los gastos para llegar a fin de mes, pero desafortunadamente, lo que prometen los candidatos y lo que pueden entregar puede ser algo muy diferente, especialmente cuando los candidatos son se encontró con obstáculos políticos o económicos imprevistos una vez en el cargo.
