Invertir tiene algo de universalidad, ¿verdad? Desde Afganistán hasta Zimbabwe, la propensión humana a diferir el consumo de hoy para construir la fortuna del mañana debería ser en gran medida la misma. Por supuesto, el mundo real es más complicado que eso. En algunas naciones, como Japón, en la década de 1980, los ciudadanos ahorraron tanto de sus ingresos que el gobierno realmente los alentó a gastar de manera más despilfarradora. En otros, como Burundi, una población empleada principalmente en la agricultura de subsistencia apenas tiene los medios para ahorrar. Sin embargo, ¿qué pasaría si tuviéramos que comparar dos miembros fundadores similares y desarrollados del Primer Mundo, dos países que comparten un idioma, gran parte de la misma cultura y una frontera de 5.525 millas?
VER: ¿Cuál es la diferencia entre retirarse en Canadá y Estados Unidos?
Vecinos del norte
A pesar de las indudables objeciones de los canadienses, su nación y los Estados Unidos son más similares que diferentes. Nuestras instituciones son en su mayoría confiables y seguras, al menos en comparación con la mayoría del resto del mundo, y ambos países se encuentran entre los 10 primeros en el Índice de Libertad Económica 2012 de la Fundación Heritage. ¿Se deduce, por lo tanto, que la inversión individual es similar a ambos lados del paralelo 49?
El estereotipo nacional es que los canadienses son reticentes, incluso deferentes, mientras que sus vecinos del sur son arrogantes y audaces. Por extensión, Canadá debería ser una tierra de tenedores de obligaciones gubernamentales, mientras que los estadounidenses ponen todo su dinero en nuevas empresas de Internet y parques eólicos. Sin embargo, eso no explica por qué Canadá, y no los EE. UU., Es el hogar de algunas de las transacciones de acciones per cápita más salvajes y especulativas en el mundo occidental.
Penny Stocks
El TSX Venture Exchange es un mercado de capital de riesgo, con sede en Calgary y oficinas en Toronto, Vancouver y Montreal. Este intercambio pertenece al grupo TMX, al igual que la Bolsa de Valores de Toronto, donde se negocian las acciones más importantes. El TSX Venture Exchange se anuncia a sí mismo como el "mercado de listados junior" de la nación, lo que significa que casi todas las compañías cuyas acciones cotizan en él son más largas en sueños que en finanzas sólidas. El intercambio y más específicamente sus antecedentes han albergado algunos casos notorios de fraude bursátil. El ejemplo clásico es Bre-X, una empresa minera de oro que a mediados de los 90 pasó de ser un centavo a un límite de mercado de $ 6 mil millones (y el precio de las acciones de $ 287) en cuestión de meses. Las muestras de oro de la compañía eran fraudulentas, pero el uso de información privilegiada era muy real. Si bien tales irregularidades son más raras hoy en día, las acciones de centavo son acumulativamente una parte importante de la industria de valores canadiense. En los Estados Unidos, tales problemas por debajo del grado de inversión no son tan frecuentes. Digamos que el sitio web de la Bolsa de Nueva York no contiene un enlace en el que los visitantes interesados puedan solicitar que sus acciones figuren en la lista.
VER: Historia de la Bolsa de Toronto
Tradicionalmente, se considera a los Estados Unidos como el faro mundial de libertad económica, el lugar donde el desplume y el ingenio cuentan más que el pedigrí y las conexiones. Y un mercado relativamente libre y ligeramente regulado de bienes y servicios de consumo debería facilitar el intercambio y un aumento concomitante en el ingreso per cápita, eso, y un sistema bancario competitivo con muchos actores del mercado. Si los supuestos son ciertos o no, el contraste en los sistemas bancarios es una de las mayores diferencias económicas entre los dos países.
Bancario
Los activos, por decirlo sin rodeos, se concentran en manos de unos pocos en Canadá. Muy pocos. Canadá emite un escaso número de cartas bancarias, lo que significa que los "cinco grandes" bancos dominan los préstamos y depósitos. De hecho, los cinco bancos más grandes de Canadá (Royal, Toronto Dominion, Scotiabank, Canadian Imperial Bank of Commerce y Bank of Montreal) controlan la gran mayoría de los activos bancarios nacionales de Canadá, aproximadamente el 85%, con solo un puñado de alternativas más pequeñas. Por el contrario, los cinco bancos más grandes de los Estados Unidos (Chase, Bank of America, Citi, Wells Fargo y Goldman Sachs) administran aproximadamente la mitad de los activos mantenidos en los bancos de Estados Unidos, dejando a docenas de otras instituciones financieras dividiendo partes del mercado.
La diferencia práctica? Los inversores estadounidenses tienen muchas más opciones cuando compran préstamos. De acuerdo, la gran cantidad de bancos estadounidenses significa que las quiebras bancarias son algo habitual, pero para algunos consumidores, eso es una compensación por no tener un oligopolio a cargo de la industria. Sin embargo, se puede hacer un contraargumento para la estabilidad sobre las opciones, ya que el Foro Económico Mundial ha citado que el sistema bancario de Canadá es el más sólido del mundo. Dos pequeños bancos regionales canadienses cerraron en la década de 1980, y siguen siendo las únicas quiebras bancarias en el país en los últimos 88 años. "Demasiado grande para fallar", de hecho.
VER: Falling Giant: un estudio de caso de AIG
En cuanto a las similitudes, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que opera bajo los auspicios de las Naciones Unidas, la tasa de ahorro familiar de Canadá es comparable a la de los EE. UU. - 3.3% y 4.3%, respectivamente, en 2012. Este número pone ambas naciones firmemente en el medio de la manada entre los países occidentales desarrollados y refuerza la posición de que los inversores en Canadá y Estados Unidos, ya sea en Maine o Manitoba, tienen en gran medida los mismos objetivos y medios.
La línea de fondo
Entre los ciudadanos de los países más ricos del mundo, que Canadá y EE. UU. Califican para ser contados en espadas, las diferencias en la estrategia de inversión son en gran medida una función de las antiguas reservas de patrimonio neto e ingresos. Un canadiense de 30 años con 2.3 hijos y un salario anual de $ 50, 000 no tendrá una cartera de inversiones similar a la de un canadiense de 60 años con un nido vacío y un cofre de guerra de $ 5 millones. Más bien, ese canadiense de 30 años tendrá una cartera de inversiones similar a la de un estadounidense de 30 años con 2.3 hijos y un salario anual de $ 50, 000. Nuevamente, al controlar por edad, estación de vida y variables similares, los inversores estadounidenses y canadienses tienen más en común que no.
