A medida que el ritmo de la regulación gubernamental para las criptomonedas se vuelve más fuerte, ¿qué significan los desarrollos actuales para las monedas que se centran en la privacidad del usuario?
En los últimos tiempos, los gobiernos y los reguladores de todo el mundo han destacado el valor de utilidad de bitcoin y las criptomonedas para los delincuentes. Por ejemplo, el secretario del Tesoro Steven Mnuchin dijo recientemente que quiere asegurarse de que las criptomonedas no caigan en manos de los "malos".
Se espera que su atención haga que las criptomonedas sean transparentes para que los consumidores y las empresas se sientan cómodos con su uso. Estas pueden ser buenas noticias para los inversores institucionales y comerciales, pero pueden ser un revés para las monedas centradas en la privacidad que han mejorado o, en algunos casos, duplicado las características de privacidad de bitcoin.
¿La regulación y la creciente transparencia en el ecosistema de bitcoin significan la sentencia de muerte para las monedas centradas en la privacidad? Más específicamente, ¿deberían los inversores molestarse en invertir en tales monedas dada la perspectiva de regulaciones que podrían despojarlos de las características de privacidad?
Comprender la necesidad de monedas centradas en la privacidad
Para comprender el futuro de las criptomonedas centradas en la privacidad, primero es importante comprender la necesidad de tales monedas. Aunque afirma ser anónimo, bitcoin es, de hecho, una moneda pública. Las transacciones de Bitcoin se registran en un libro público. Es posible que no sea posible rastrear las direcciones de bitcoin hasta su propietario legítimo, pero definitivamente es posible conocer los detalles de las transacciones, como los montos y la ubicación de la criptomoneda.
Además, vincular su identidad real a una dirección de bitcoin hace posible que otros vean detalles de sus transacciones financieras sin su permiso. Además, bitcoin también puede ser robado de un intercambio que no tiene medidas de seguridad adecuadas. En resumen, bitcoin no es tan seguro y privado como a sus desarrolladores les gustaría que creyeras.
Las monedas centradas en la privacidad mejoran los defectos de bitcoin para hacer que las transacciones y las identidades sean imposibles de rastrear.
Por ejemplo, Monero, que es la moneda de privacidad más conocida, se desarrolló utilizando el protocolo CryptoNight Proof of Work y utiliza "firmas de anillo" que "ofuscan" el libro público, lo que hace imposible detectar la fuente y los puntos finales de una transacción
Entre otras cosas, en términos prácticos, esto significa que no es posible conocer el total consolidado de monedas Monero en poder de un nodo en particular. No es sorprendente que los hackers del ransomware WannaCry eligieran convertir su alijo en Monero para evadir la detección por parte de las autoridades.
Más evidencia de las robustas medidas de privacidad de Monero se hizo evidente durante la incautación de AlphaBay por parte del gobierno de EE. UU., El mercado más popular de la red oscura. Incluso después de que lo cerraron, las autoridades dijeron que no podían estimar la cantidad de Monero, que era la criptomoneda más popular utilizada para las transacciones allí, flotando en el mercado.
Otro ejemplo de una criptomoneda que incorpora características de privacidad es Dash, que compite con Litecoin y Bitcoin para convertirse en una criptomoneda para el uso diario. Su característica de privacidad se llama PrivateSend y utiliza la técnica "CoinJoin" de mezclar transacciones que dificulta la identificación del propietario y el destinatario de las monedas para ciertas transacciones en su blockchain.
Los casos de uso para monedas centradas en la privacidad
A primera vista, los protocolos y ejemplos proporcionados anteriormente podrían hacer parecer que las actividades y actores criminales son los principales casos de uso y usuarios de monedas centradas en la privacidad. Pero cuando uno considera las regulaciones actuales para transacciones comerciales, la utilidad de las características de privacidad se expande dramáticamente.
Ha surgido una nueva clase de monedas, que cierra la brecha entre el mundo anónimo de las criptomonedas y el mundo real de las aplicaciones comerciales y las transacciones comerciales, para aprovechar este espacio. Por ejemplo, Ripple y ZCash han incluido una funcionalidad que permite la divulgación de datos de transacciones y métricas de identidad para cumplir con las agencias reguladoras.
La función PrivateSend de Dash es opcional. Esto significa que se puede utilizar para transacciones que a los usuarios de la criptomoneda les gustaría mantener ocultas de la cadena de bloques pública. Como ejemplo, los pagos de alquileres y la información salarial se pueden ocultar a otros usuarios.
"La privacidad es importante por muchas razones prácticas, incluida la seguridad del usuario, por lo que creemos que es un aspecto importante para incorporar en nuestras soluciones", dijo Ryan Taylor, CEO de Dash. "También es un problema de seguridad para los usuarios que podrían ser blanco de delincuentes que se dan cuenta de las propiedades de un usuario al rastrear sus transacciones".
El destacado inversor en criptomonedas Barry Silbert expresó la misma opinión en una conferencia de criptomonedas recientemente. "En todo el mundo, la gente querrá dinero que no sea accesible para otros", dijo. Silbert es un inversor en ZCash, una moneda que está siendo probada por los bancos de Wall Street para realizar transacciones.
Rob Viglione, cofundador de ZenCash, una criptomoneda centrada en la privacidad y la seguridad, dijo que tales monedas también empoderan a las personas en regímenes políticos represivos. Por ejemplo, Venezuela y Zimbabwe han sido testigos de un aumento en el uso de criptomonedas a medida que sus economías se deterioran. De hecho, los usuarios en estos países están dispuestos a pagar una prima por poseer Bitcoin.
"Las presiones competitivas y la demanda del mercado probablemente empujarán a la mayoría de los proyectos de criptomonedas a adoptar primitivas de privacidad fuertes", dijo Viglione, y agregó que las técnicas de alto cifrado que permiten el enmascaramiento de la identidad del usuario y la transacción "probablemente prevalecerán en el dinero futuro".
¿Pero qué pasa con la regulación gubernamental?
La regulación gubernamental se centra principalmente en hacer que las monedas virtuales sean responsables y transparentes en sus transacciones. Pero también podría tener un efecto adverso en las valoraciones de criptomonedas.
"Un mayor escrutinio puede convertirlas (criptomonedas) en una inversión más riesgosa para los traders / inversores más tradicionales", dijo Sheffield Clark, CEO de Coinsource, un operador de cajeros automáticos de bitcoin. Pero dijo que las monedas centradas en la privacidad siempre tendrán casos de uso en lugares con restricciones a la libertad personal y para las personas interesadas en transferir fondos a familiares y amigos "o participar en el comercio sin escrutinio estatal".
El tamaño del mercado para tales casos de uso aún se desconoce, pero existe una buena posibilidad de que la privacidad se convierta en un punto de venta clave para las criptomonedas en el futuro.
"Las presiones competitivas y la demanda del mercado probablemente empujarán a la mayoría de los proyectos de criptomonedas a adoptar fuertes primitivas de privacidad", explicó Viglione de ZenCash. "Del mismo modo que https ha reemplazado lentamente a http en Internet, zk-SNARKS (un protocolo de criptografía de conocimiento cero utilizado en ZCash) u otras técnicas de alta encriptación probablemente prevalecerán en el dinero futuro".
