Las acciones de las cuatro acciones tecnológicas más grandes por valor de mercado - Apple Inc. (AAPL), Amazon.com Inc. (AMZN), Alphabet Inc. (GOOGL) y Facebook Inc. (FB) - pueden seguir aumentando a largo plazo a pesar del antimonopolio del gobierno de EE. UU. investigaciones, ya que los inversores se centran en fundamentos sólidos, según los inversores y analistas citados por Bloomberg y otras fuentes. Varias de estas grandes acciones tecnológicas ya han comenzado a recuperarse después de la venta masiva del lunes.
Las grandes tecnologías pueden seguir aumentando
(YTD y rendimiento de stock a 5 años)
- Apple Inc. +15.4%, + 96.8% Amazon.com Inc. + 14.7%, + 430.1% Facebook Inc. + 26.9%, + 150.7% Alphabet Inc. + 0.7%, + 88.2%
Senado de los EE. UU. Como el 'firewall definitivo'
Si bien los temores antimonopolio eliminaron el lunes más de $ 130 mil millones en el valor de mercado colectivo de los cuatro titán tecnológicos, muchos analistas dudan de que el gobierno de EE. UU. Elija "opciones nucleares", como obligarlos a separarse, según una historia detallada en Bloomberg. Las sanciones del gobierno a estas empresas "no son remotamente inminentes", según Greg Valliere, estratega jefe de políticas de los Estados Unidos en AGF Investments, quien ve acciones de "golpes en la muñeca", a lo sumo, gracias a una "enorme cantidad de dinero" que la tecnología la industria se ha inyectado en el cabildeo de Washington y sus contribuciones políticas
"No hay una legislación seria que tenga la posibilidad de aprobarse en el corto plazo", dijo Bloomberg, y agregó que las investigaciones del Departamento de Justicia y la FTC "podrían tomar años en completarse". A pesar de las explosiones de titulares en la industria de ambos lados del espectro político en Washington, desde Trump hasta Elizabeth Warren, Valliere enfatiza que "el Senado a favor de los negocios es el último firewall".
A lo sumo, espera la promulgación de nuevos estándares de privacidad y multas más severas por comportamiento anticompetitivo, "nada que afecte dramáticamente las ganancias de las empresas".
Apple podría ganar cerca del 30%
Este optimismo es la razón por la cual el analista de Apple de Wedbush Securities, Daniel Ives, aún mantiene una calificación de rendimiento superior en acciones del fabricante de iPhone, según MarketWatch. Su precio objetivo de $ 235 implica una subida de más del 28% de los niveles actuales.
Una investigación del Departamento de Justicia, escribió Ives en una nota a los inversores, "será un exceso en las acciones, pero en última instancia alentaríamos a los inversores a centrarse en los fundamentos de Apple en el corto plazo, ya que cualquier investigación llevaría muchos años en completarse. fuimos testigos de primera mano con Microsoft a fines de la década de 1990 / principios de la década de 2000 ".
Compre Big Techs en Dip
Raymond James se hizo eco del optimismo y consideró el retroceso de las acciones tecnológicas a principios de esta semana como una oportunidad para comprar a la baja. El analista Aaron Kessler escribió que los precios posteriores a la venta para el grupo, en particular Google y Facebook, los hacen más atractivos desde el punto de vista de la valoración.
Kessler considera que las investigaciones en curso representan amenazas mínimas para estas compañías, ya que los inversores se centran en los fundamentos básicos "sólidos", según Bloomberg. Esto supone que no hay multas o acciones materiales, agregó Kessler, quien dice que el mayor obstáculo podría ser una supervisión gubernamental más estricta que reduciría las futuras fusiones y adquisiciones.
Mirando hacia el futuro
Sin duda, el caso antimonopolio de Microsoft Corp. (MSFT) hace dos décadas muestra los riesgos para estas acciones. El gobierno de EE. UU. Y 20 estados ganaron su demanda antimonopolio contra Microsoft en 2001, obligando a la compañía a renunciar a su monopolio de navegador y tomar otras medidas. Debido a varios factores, las acciones de Microsoft alcanzaron su punto máximo antes de esa decisión judicial y luego se fueron de lado durante los próximos 15 años.
