Tabla de contenido
- Declaración de derechos económicos del siglo XXI
- La atención médica es un derecho, no un privilegio
- Cancelar deudas estudiantiles y médicas
- Derechos de los trabajadores
- Impuestos
- Reformas de Wall Street
- Reformas corporativas
- New Deal verde
- Reforma de marihuana
Bernie Sanders ha recorrido un largo camino desde la posición de desvalido que ocupó en 2016. El senador de Vermont ha sido segundo o tercero en la mayoría de las encuestas primarias demócratas, apareciendo en programas de entrevistas populares, agregando celebridades y sindicatos importantes a su lista de patrocinadores, y se le acredita allanando el camino para los socialistas demócratas más jóvenes como Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib. La teoría monetaria moderna, la controvertida teoría económica adoptada por su asesor económico senior, Stephanie Kelton, también ha ganado seguidores desde la última vez que Sanders se postuló.
Es probable que el senador Bernie Sanders no gane las primarias demócratas tampoco esta vez, pero el nombre de 78 años se ha convertido en sinónimo en los EE. UU. Con un movimiento en la izquierda que ha energizado a muchos jóvenes progresistas y ha alterado dramáticamente cuántos estadounidenses ver sus vidas y la política del gobierno interactuando.
Es por eso que la agenda económica de Sanders merece atención. Los críticos que no "sienten el bern" ya no pueden descartarlo como un "comunista" enojado sin comprender los valores estadounidenses. Su plataforma ya ha creado ideas generales como Medicare para todos y, sin duda, será utilizada por futuros líderes con la esperanza de llevarla adelante.
Declaración de derechos económicos del siglo XXI
Sanders dice que cada persona en los Estados Unidos tiene derecho a un trabajo decente y un salario digno, atención médica de calidad, una educación completa, vivienda asequible, un ambiente limpio y una jubilación segura. "Este es el país más rico de la Tierra y tenemos 40 millones de personas en situación de pobreza, 34 millones sin seguro médico y la mitad de nuestra gente vive de sueldo en sueldo", escribió en Twitter. "Me niego a aceptar eso como normal".
Ha pedido una Declaración de Derechos Económicos del siglo XXI, haciendo referencia a las primeras 10 enmiendas a la constitución de los Estados Unidos que garantizan los derechos y libertades civiles. Curiosamente, el presidente Franklin D. Roosevelt propuso una segunda Declaración de Derechos centrada en la seguridad económica después de su discurso del Estado de la Unión de 1944. Sanders lo calificó como "uno de los discursos más importantes jamás pronunciados por un presidente" en 2015 y agregó que "no ha recibido la atención que merece".
Aquí desglosamos los elementos clave de su plan para entregar estos derechos al pueblo estadounidense.
La atención médica es un derecho, no un privilegio
En el centro de la campaña de Sanders está su propuesta de otorgar a todos los seguros de salud estadounidenses bajo un sistema de pagador único del gobierno. Sanders también quiere reducir el precio de los medicamentos recetados con tres facturas diferentes que permitirían al gobierno negociar precios con Big Pharma, permitir a los pacientes importar medicamentos del extranjero y fijar los precios al precio medio de los medicamentos en Canadá, el Reino Unido, Francia y Alemania y Japón, respectivamente.
Actualmente, unos 30 millones de estadounidenses no tienen seguro y, como Sanders señala correctamente, Estados Unidos gasta una cantidad mucho mayor cada año en atención médica que la mayoría de los países principales, como se demuestra en el cuadro a continuación.
Cancelar deudas estudiantiles y médicas
Sanders quiere cancelar la deuda estudiantil de $ 1.6 billones en poder de 45 millones de personas. Él dice que esto les daría a los graduados la libertad de seguir carreras de su elección, reducir la brecha racial de riqueza e impulsar la economía en $ 1 billón en los próximos 10 años. La cifra de $ 1 billón proviene de un artículo escrito por un grupo de académicos, incluido Kelton.
En un discurso, también dijo que quiere cancelar todas las deudas médicas. Su propuesta aún no está lista, pero la campaña de Sanders le dijo a CNN que eliminaría un estimado $ 81 mil millones en deudas médicas y reformar una ley federal de bancarrota de 2005.
Sanders, no conocido por su sutileza, también quiere garantizar la educación superior como un derecho para todos y pagaría esto y cancelaría la deuda de los estudiantes al gravar los "juegos de azar de Wall Street". (Consulte la sección "Impuestos")
Derechos de los trabajadores
Además de aumentar el salario mínimo federal a al menos $ 15 por hora y duplicar la membresía sindical durante su primer mandato, Sanders quiere promulgar una garantía federal de empleo y trabajar hacia una economía de pleno empleo. Una garantía de empleo es en realidad una propuesta tomada de la teoría monetaria moderna.
Sanders ha dicho que sería un "Organizador en Jefe", por lo que vale la pena mencionar que su Plan de Democracia en el Lugar de Trabajo para reformar las leyes laborales y fortalecer los sindicatos es quizás uno de los más detallados hasta ahora e incluye múltiples medidas. Si se aprueba el proyecto de ley en cuestión, la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) certificaría a los sindicatos que reciben el consentimiento de la mayoría de los trabajadores elegibles. Se requeriría que los empleadores comiencen a negociar un primer contrato sindical dentro de los 10 días de la solicitud y aquellos que se nieguen enfrentarán sanciones. Sanders también quiere prohibir el arbitraje obligatorio, las cláusulas de no competencia y de modificación unilateral en los contratos de trabajo y establecer un sistema de negociación colectiva sectorial que prevalezca en Europa.
Otorgar participaciones de propiedad de los trabajadores en sus empresas y una voz igual en los directorios de las empresas también es parte de su agenda. Según su Plan de Responsabilidad Corporativa y Democracia, las empresas privadas con al menos $ 100 millones en ingresos anuales o al menos $ 100 millones en el balance total y todas las empresas que cotizan en bolsa tendrían que ser al menos un 20% de propiedad de los empleados. Las acciones propiedad de los empleados se colocarían en un fondo controlado por una Junta de Síndicos elegida directamente por la fuerza laboral. El fondo tendría derechos de voto y los trabajadores recibirían dividendos de él. Cuarenta y cinco por ciento de la junta directiva de estas grandes corporaciones también serían elegidos por los trabajadores. Sanders también promete que los trabajadores tendrían el derecho de primer rechazo si su empresa sale a la venta o planea mudarse al extranjero y recibirán asistencia financiera y técnica del Banco de Propiedad de Empleados de los Estados Unidos que él creará.
Si bien las empresas optan cada vez más por la subcontratación o la automatización, si Sanders es presidente, sus propietarios tendrían que donar acciones a los trabajadores estadounidenses despedidos debido a tales transiciones. También quiere evitar que las corporaciones envíen empleos al extranjero al eliminar las deducciones fiscales, incluir normas y normas laborales, ambientales y de derechos humanos contra el fraude monetario en cada acuerdo comercial de los EE. UU. Y expandir las políticas gubernamentales de "compra estadounidense".
Impuestos
Impuesto sobre salud
Sanders ha propuesto un "impuesto federal sobre la riqueza extrema". Se espera que el impuesto progresivo a la riqueza, que se aplicaría a un patrimonio neto de más de $ 32 millones, recaude un estimado de $ 4.35 billones en los próximos 10 años y reduzca la riqueza de los multimillonarios a la mitad en 15 años.
Los tramos fiscales para las parejas casadas son los siguientes y las tasas se reducen a la mitad para los solteros:
- Patrimonio neto de $ 32 millones y más: 1% Patrimonio neto de $ 50 millones a $ 250 millones: 2% Patrimonio neto de $ 250 millones a $ 500 millones: 3% Patrimonio neto de $ 500 millones a $ 1 billón: 4% Patrimonio neto de $ 1 billón a $ 2.5 mil millones: 5% Patrimonio neto de $ 2.5 mil millones a $ 5 mil millones: 6% Patrimonio neto de $ 5 a $ 10 mil millones: 7% Patrimonio neto de más de $ 10 mil millones: 8%
"Una de las mayores fuentes de riqueza para las familias de ingresos medios son las viviendas ocupadas por sus propietarios, que están sujetas a impuestos en la mayoría de los estados a tasas que pueden ser tan altas o incluso superiores al 1%", dice el sitio web de la campaña. "Mientras tanto, la gran mayoría de la riqueza que posee el 0.1% superior de los estadounidenses no es vivienda o bienes inmuebles y no está sujeta a ningún tipo de impuesto a la propiedad. Esta propuesta garantizaría que los activos propiedad del 0.1% superior estén sujetos a los mismos impuestos de la misma manera que gran parte de la riqueza de la clase media ya está gravada ".
Como presidente, dice que también aprobará una legislación que establezca un impuesto sucesorio progresivo sobre la riqueza del 0.2% superior y eliminará el límite de ingresos en los impuestos sobre la nómina del Seguro Social. Su administración también "terminaría con exenciones fiscales especiales sobre ganancias de capital y dividendos para el 1% superior y aumentaría sustancialmente la tasa impositiva marginal superior sobre los ingresos superiores a $ 10 millones".
Impuesto corporativo
Sanders, que presionó exitosamente a Amazon.com Inc. (AMZN) para aumentar su salario mínimo a $ 15 el año pasado, también propone tasas impositivas corporativas progresivamente más altas para las empresas privadas y públicas cuyos altos ejecutivos se llevan a casa cantidades "exorbitantemente" más altas cada año que sus trabajadores tipicos. Más específicamente, el nuevo Plan de Impuesto a la Desigualdad de Ingresos penalizaría a las empresas cuyos ejecutivos mejor pagados ganan más de 50 veces el salario medio de sus trabajadores. Solo se aplicaría a las corporaciones que generan ingresos anuales de más de $ 100 millones.
El aumento en las tasas de impuestos corporativos basados en las tasas de compensación sería el siguiente:
- Entre 50 y 100: + 0.5% Entre 100 y 200: + 1% Entre 200 y 300: + 2% Entre 300 y 400: + 3% Entre 400 y 500: + 4% Más de 500: + 5%
El sitio web de la campaña de Sanders dice que el plan recaudaría alrededor de $ 150 mil millones durante 10 años si las corporaciones continúan manteniendo el nivel actual de brechas salariales, y los ingresos se utilizarían para eliminar la deuda médica.
Además de esto, Sanders dice que se pueden recaudar hasta $ 3 billones en ingresos en 10 años elevando la tasa de impuestos corporativos de nuevo al 35% del 21%, cerrando las lagunas de impuestos corporativos, gravando el dinero que las corporaciones ganan en el extranjero a la tasa impositiva corporativa completa, obligando a las empresas con más de $ 25 millones a revelar información financiera país por país y eliminando la exención de impuestos del 20% para los ingresos comerciales de transferencia que entró en vigencia en 2018. Las grandes empresas de transferencia también estarían sujetas a impuestos corporativos según su plan. La campaña señala que si este plan hubiera estado en vigencia el año pasado, algunas compañías que no pagaron impuestos federales a los ingresos de los EE. UU., Como Amazon, Delta Air Lines Inc. (DAL), Chevron Corp. (CVX) y General Motors Co. (GM), habría debido más de $ 1 mil millones.
Impuesto de Wall Street
El impuesto a las transacciones financieras (FTT) que Sanders propone es un impuesto del 0.5% sobre las transacciones de acciones, una tarifa del 0.1% sobre las transacciones de bonos y una tarifa del 0.005% sobre las transacciones de derivados. Se espera que esto recaude $ 2.4 billones en 10 años, según una investigación realizada por el economista de izquierda Robert Pollin citado por Sanders. Actualmente 40 países tienen FTT y el concepto se remonta a la Gran Depresión. El economista británico John Maynard Keynes fue uno de sus primeros defensores y sugirió en The General Theory of Employment, Interest and Money que Estados Unidos debería introducir "un impuesto sustancial a las transferencias gubernamentales en todas las transacciones" en Wall Street para frenar "el predominio de la especulación". sobre la empresa ".
Reformas de Wall Street
La campaña de Sanders aún no tiene un plan para reformar Wall Street tan detallado como el de la senadora Elizabeth Warren, pero sí quiere restablecer la Ley Glass-Steagall, limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito y los préstamos al consumidor en un 15%, expandir lo básico y asequible servicios bancarios ofrecidos por las oficinas de correos, auditar la Reserva Federal, reformar las agencias de calificación crediticia y frenar la especulación con el impuesto mencionado anteriormente. Los administradores de activos de Wall Street tendrían que seguir las instrucciones de los inversores o perder su derecho a votar sobre el dinero de los accionistas si Sanders es elegido. También planea organizar planes de pensiones sectoriales que generarían más poder de negociación y "deshacerse de los administradores de activos de Wall Street al votar internamente".
Reformas corporativas
Decidido a frenar la avaricia y la corrupción corporativas, Sanders establecería una Oficina de Gobierno Corporativo en el Departamento de Comercio si fuera elegido. Las grandes corporaciones tendrían que obtener una carta federal que obligue a sus juntas a considerar los intereses de todos los interesados, no solo de los accionistas. (Llamó al compromiso de la Mesa Redonda de Negocios de agosto de 2019 con estas "palabras vacías").
Además de otorgar más derechos a los trabajadores (como se discutió anteriormente), también prohibiría las recompras de acciones a gran escala al derogar la Regla 10B-18 de la SEC, obligar a las juntas corporativas a incluir individuos de grupos históricamente subrepresentados, proteger los derechos de los agricultores y consumidores para reparar el equipo y la tecnología que compran, desarrollan pautas para acuerdos de exclusividad anticompetitivos, desarrollan reglas antimonopolio más estrictas y permiten que la Comisión Federal de Comercio apruebe, niegue o deshaga las fusiones de la era Trump.
New Deal verde
Sanders tiene su propia versión de un New Deal verde. El objetivo del plan es alcanzar el 100% de energía renovable para electricidad y transporte para 2030 y completar la descarbonización para 2050 a más tardar.
Implica una inversión pública de $ 16.3 billones y la creación de 20 millones de "empleos sindicales bien remunerados con fuertes beneficios y estándares de seguridad" en la fabricación de acero y automóviles, construcción, modernización de eficiencia energética, codificación y granjas de servidores, plantas de energía renovable y agricultura sostenible. Si es elegido, también promete prohibir el fracking y la extracción de carbón en la cima de las montañas. Él dice que promocionaría vehículos eléctricos con $ 2.09 billones en subsidios para familias y $ 85.6 mil millones en una infraestructura nacional de carga de vehículos eléctricos. (¿Por qué Elon Musk todavía no es fanático? Bueno…)
De los $ 3 billones recaudados de los impuestos corporativos en 10 años, $ 2 billones se dedicarían al Green New Deal. El sitio web de la campaña también agrega que el plan básicamente se pagaría solo. Sanders planea apuntar a la industria de combustibles fósiles con litigios, tarifas, impuestos y eliminando los subsidios federales a los combustibles fósiles. También dice que habrá recortes en el gasto militar, ya que Estados Unidos no librará guerras costosas para proteger su acceso al petróleo en el extranjero, y un aumento en los ingresos fiscales y una disminución en el gasto de la red de seguridad debido a los nuevos empleos creados.
Reforma de marihuana
En 2015, el senador Bernie Sanders presentó el primer proyecto de ley independiente para eliminar la marihuana de la Ley de Sustancias Controladas y hacerla legal. Sanders, quien cree que la ley actual se dirige desproporcionadamente a los afroamericanos, también fue el primer candidato presidencial de 2016 de alto perfil en pedir la legalización de la marihuana a nivel federal.
Si es elegido en 2020, promete emitir una orden ejecutiva para desclasificar la marihuana como sustancia controlada e introducir legislación para hacerla permanente. Su plan tiene dos partes: deshacer el daño de la guerra contra la marihuana y regular la industria legal de la marihuana con leyes estrictas para evitar que se convierta en Big Tobacco.
Su administración revisaría y eliminaría todas las convicciones actuales y pasadas relacionadas con la marihuana y dedicaría fondos y mano de obra para asegurarse de que nadie se escape. Los ingresos fiscales recaudados de la industria de la marihuana se destinarían a ayudar a las comunidades afectadas por las condenas por marihuana.
Según su plan, se introducirían límites de participación en el mercado y franquicias para "evitar la consolidación y el lucro" en la industria. Se incentivaría a las empresas a estructurarse como cooperativas y organizaciones sin fines de lucro colectivas. Las empresas tabacaleras no podrían participar en la industria. Esto significaría problemas para los gigantes que esperan diversificar sus negocios, como el fabricante de Marlboro Altria Group Inc. (MO) que compró casi la mitad de Cronos Group Inc. (CRON) con sede en Canadá en 2018.
Las medidas de seguridad propuestas incluyen la prohibición de comercializar productos para los jóvenes y prohibir a las empresas que realicen actividades engañosas o creen productos que causen cáncer en la industria.
