Una economía de comando es aquella en la que un gobierno centralizado controla los medios de producción. Esto tiene ventajas y desventajas en comparación con una economía de libre mercado.
Un resumen
En una economía de comando, el gobierno determina qué se produce, cómo se produce y cómo se distribuye. La empresa privada no existe en una economía de mando. El gobierno emplea a todos los trabajadores y determina unilateralmente sus salarios y deberes laborales.
Existen beneficios y desventajas para controlar las estructuras de la economía. Las ventajas de la economía de comando incluyen bajos niveles de desigualdad y desempleo, y el bien común que reemplaza las ganancias como el principal incentivo de la producción. Las desventajas de la economía de comando incluyen falta de competencia y falta de eficiencia.
Las ventajas de una economía de comando
Menos desigualdad
Debido a que el gobierno controla los medios de producción en una economía controlada, determina quién trabaja dónde y por cuánto paga. Esta estructura de poder contrasta fuertemente con una economía de libre mercado, en la que las empresas privadas controlan los medios de producción y contratan trabajadores en función de las necesidades comerciales, pagándoles salarios establecidos por fuerzas invisibles del mercado.
En una economía de libre mercado, la ley de la oferta y la demanda dicta que los trabajadores que tienen habilidades únicas en los campos de alta demanda reciben altos salarios por sus servicios, mientras que las personas con pocas habilidades en los campos que están saturados de trabajadores se conforman con salarios exiguos, si puede encontrar trabajo en absoluto.
Bajos niveles de desempleo
A diferencia de la mano invisible del mercado libre, que no puede ser manipulada por una sola compañía o individuo, un gobierno de economía de comando puede establecer salarios y ofertas de trabajo para crear la tasa de desempleo y la distribución salarial que considere conveniente.
Bien común versus prioridad de ganancias
Mientras que la motivación para obtener ganancias impulsa la mayoría de las decisiones comerciales en una economía de libre mercado, no es un factor en una economía de comando. Un gobierno de economía de comando, por lo tanto, puede adaptar productos y servicios para beneficiar el bien común sin tener en cuenta las ganancias y pérdidas. Por ejemplo, la mayoría de los gobiernos de economía de comando real, como Cuba, ofrecen cobertura de salud gratuita y universal a sus ciudadanos.
Las desventajas de una economía de comando
La falta de competencia inhibe la innovación
Los críticos argumentan que la falta inherente de competencia en las economías de comando dificulta la innovación y evita que los precios descansen en un nivel óptimo para los consumidores. Aunque quienes favorecen el control del gobierno critican a las empresas privadas que estiman las ganancias por encima de todo, es innegable que las ganancias son un motivador e impulsan la innovación. Al menos en parte por esta razón, muchos avances en medicina y tecnología provienen de países con economías de libre mercado, como Estados Unidos y Japón.
Ineficacia
La eficiencia también se ve comprometida cuando el gobierno actúa como un monolito, controlando todos los aspectos de la economía de un país. La naturaleza de la competencia obliga a las empresas privadas en una economía de libre mercado a minimizar la burocracia y mantener los costos operativos y administrativos al mínimo. Si se atascan demasiado con estos gastos, obtienen ganancias más bajas o necesitan aumentar los precios para cubrir los gastos. En última instancia, son expulsados del mercado por competidores capaces de operar de manera más eficiente. La producción en las economías de comando es notoriamente ineficiente ya que el gobierno no siente presión de los competidores o consumidores conscientes de los precios para reducir costos o racionalizar las operaciones. También pueden ser más lentos para responder, o incluso no responder completamente, a las necesidades de los consumidores o los gustos cambiantes.
