Incluso cuando los mercados de criptomonedas continuaron su caída prolongada desde el comienzo de este año, el éter de Eethereum evitó principalmente las pérdidas de dos dígitos en un solo día de otras criptomonedas. Sus características de contrato inteligente generaron una prensa positiva y el auge de ICO lo ayudó a evitar el comentario cáustico, regulatorio o de otro tipo, reservado para bitcoin.
Pero la reciente recesión en las criptomonedas ha sacado a la luz a los osos éter. Afirman que el precio de la criptomoneda finalmente caerá a cero.
Un aumento especulativo de precios
Hay dos ataques contra el éter, como lo describen sus críticos.
El primero se refiere al aumento de su precio. El cofundador de BitMex, Arthur Hayes, sostiene que el éter es un "shxxcoin". Según Hayes, la historia comenzó en 2017 cuando la cantidad de fondos de cobertura de cifrado se multiplicó. "El capital semilla para muchos de los venerados fondos de cobertura de criptomonedas emanó de rendimientos descomunales de las tenencias de proyectos de éter y fichas", escribió Hayes en su boletín.
Podría ser pertinente recordar que las ofertas iniciales de monedas, una gran mayoría de las cuales se basaron en la cadena de bloques de Eethereum, se dispararon en 2017. Según las estadísticas de Autonomous Research, las ICO recaudaron $ 228 millones en mayo de 2017. Al final de ese año, ese número había aumentado a $ 2.2 mil millones. El propio éter produjo retornos del 600 por ciento el año pasado. Los inversores en criptomonedas e ICO rápidamente convirtieron sus ganancias en fondos de cobertura de criptomonedas para inversores acreditados. Pero Hayes escribe que los administradores e inversores de fondos de cobertura de criptomonedas carecen de la disciplina de sus contrapartes de capital. Han llevado la mentalidad de un capitalista de riesgo a los mercados de criptomonedas.
En esta mentalidad, las valoraciones en papel se basan en las percepciones y opiniones de un pequeño grupo de personas en lugar del mercado más amplio. “Debido a la falta de liquidez de sus inversiones, ellos (inversores de capital de riesgo) pueden comercializar con fantasía, mostrar retornos sorprendentes en papel y recibir pagos. La única validación secundaria del mercado de sus inversiones es la próxima ronda de recaudación de fondos, que puede aumentar fácilmente si logra que sus hijos lo acompañen ”, escribe.
Hayes escribe que la baja en el precio del éter fue causada recientemente por inversores que están arrojando la moneda después de darse cuenta de que ha pasado su punto máximo. Él dice que éter podría tener una valoración de 2 dígitos en el futuro. Al momento de escribir este artículo, la criptomoneda se cotiza a $ 211.32 por pop y tiene una valoración de mercado de $ 21.5 mil millones.
Utilidad (no) de Ether
La otra crítica al éter proviene del fundador del proyecto de criptomonedas del MIT. En una publicación de Techcrunch, Jeremy Rubin apunta a la utilidad de ether dentro del ecosistema de Ethereum y argumenta que el colapso de ether es inevitable. Él escribe que Ethereum realmente no necesita éter para alimentar las transacciones dentro de su red. (La criptomoneda es gas para transacciones dentro de la cadena de bloques de Ethereum. En palabras simples, esto significa que cada transacción en la cadena de bloques de Ethereum cuesta una cierta cantidad de éter. Si no hay suficiente éter reservado para la transacción, es posible que no se realice en absoluto).
Hay varios problemas asociados con el uso de ether en la cadena de bloques de Ethereum. Por ejemplo, las nuevas empresas enfrentan problemas para establecer un tipo de cambio para el valor de su token con respecto al éter debido a la volatilidad en los mercados de criptomonedas y la economía de los contratos inteligentes. En el último caso, establecer el valor a la paridad puede resultar en altas tarifas de gas, mientras que un valor depreciado puede hacer que su token interno no tenga valor. Según Rubin, la cadena de bloques de Ethereum también puede funcionar sin éter. Las startups pueden eliminar el uso del éter mediante el uso de incentivos de token para atraer inversores y usuarios o usar los tokens como gas para las transacciones en la cadena de bloques de Eethereum. El tipo de cambio para tokens en el último caso podría determinarse utilizando un sistema de ponderación en la cadena de bloques de Ethereum, escribe Rubin.
¿Son verdaderos los argumentos?
Varios argumentos planteados por estos críticos se pueden aplicar en su conjunto a los mercados de criptomonedas. Por ejemplo, los precios de varias criptomonedas en el último año han sido impulsados por la especulación más que por los fundamentos de sus plataformas. Gracias a los contratos inteligentes y las criptomonedas, el éter, de hecho, se encuentra entre los casos seleccionados de criptomonedas que se implementan realmente en un caso real.. Considere el caso de Tron, cuya valoración saltó sobre la base de una plataforma de prueba.
Pero una criptomoneda solo es tan útil como sus efectos de red. Al igual que sus contrapartes fiduciarias, las monedas no tienen valor a menos que tengan una velocidad y se utilicen por razones prácticas. Es aquí donde el éter parece estar en terreno resbaladizo. Si el argumento de Rubin para la no utilidad del éter se cumple, entonces el valor de la criptomoneda podría caer en picado a cero. Hay disidentes, sin embargo.
“En esencia, creo que hay un nivel base natural de demanda de reserva que siempre estará ahí para una unidad de intercambio que haga un poderoso tic blockchain. Y es difícil no imaginar que este nivel de demanda aumenta si Ethereum se mueve hacia un mecanismo de consenso de prueba de participación ”, escribe Michael Casey, asesor principal para la investigación de blockchain en la Iniciativa de Moneda Digital del MIT.
