Los supuestos de los economistas se hacen para comprender mejor el comportamiento de los consumidores y las empresas al tomar decisiones económicas. Existen varias teorías económicas para ayudar a explicar cómo funciona una economía y cómo maximizar el crecimiento, la riqueza y el empleo. Sin embargo, los temas subyacentes de muchas teorías se centran en las preferencias, lo que significa lo que las empresas y los consumidores prefieren tener o prefieren evitar. Además, los supuestos generalmente involucran los recursos disponibles o no disponibles para satisfacer las necesidades y preferencias. La escasez o abundancia de recursos es importante para determinar las elecciones que los participantes hacen en una economía.
Por qué los economistas necesitan supuestos
En su ensayo de 1953 titulado "La metodología de la economía positiva", Milton Friedman explicó por qué los economistas deben hacer suposiciones para proporcionar predicciones útiles. Friedman entendió que la economía no podía usar el método científico tan claramente como la química o la física, pero aún veía el método científico como la base. Friedman afirmó que los economistas tendrían que confiar en "una experiencia no controlada en lugar de un experimento controlado".
El método científico requiere variables aisladas y pruebas para probar la causalidad. Los economistas no pueden aislar variables individuales en el mundo real, por lo que hacen suposiciones para crear un modelo con cierta constancia. Por supuesto, pueden ocurrir errores, pero los economistas a favor del método científico están de acuerdo con los errores siempre que sean lo suficientemente pequeños o tengan un impacto limitado.
Para llevar clave
- Las suposiciones de los economistas se hacen para comprender mejor el comportamiento de los consumidores y las empresas al tomar decisiones económicas. Algunos economistas suponen que las personas toman decisiones racionales al comprar o invertir en la economía. Por el contrario, los economistas del comportamiento asumen que las personas son emocionales y pueden distraerse, lo que influye sus decisiones Los críticos argumentan que las suposiciones en cualquier modelo económico a menudo no son realistas y no se mantienen en el mundo real.
Comprender los supuestos de los economistas
Cada teoría económica viene con su propio conjunto de supuestos que se hacen para explicar cómo y por qué funciona una economía. Quienes favorecen la economía clásica asumen que la economía se autorregula y que cualquier necesidad en una economía será satisfecha por los participantes. En otras palabras, no hay necesidad de intervención gubernamental. Las personas asignarán recursos de manera adecuada y eficiente. Si hay una necesidad en una economía, una empresa comenzará a satisfacer esa necesidad creando equilibrio. Los economistas clásicos suponen que las personas y las empresas estimularán la economía, crearán crecimiento, mediante el gasto y la inversión.
Los economistas neoclásicos suponen que las personas toman decisiones racionales al comprar o invertir en la economía. Los precios están determinados por la oferta y la demanda, mientras que no hay fuerzas externas que afecten los precios. Los consumidores se esfuerzan por maximizar la utilidad o sus necesidades y deseos. Maximizar la utilidad es un principio clave de la teoría de la elección racional, que se centra en cómo las personas alcanzan sus objetivos al tomar decisiones racionales. La teoría sostiene que las personas, dada la información que tienen, optarán por opciones que brinden el mayor beneficio y minimicen las pérdidas.
Los economistas neoclásicos creen que la propensión a las necesidades del consumidor impulsa la economía y la producción empresarial que resulta para satisfacer esas necesidades. Se cree que los desequilibrios en una economía se corrigen a través de la competencia, que restablece el equilibrio en los mercados que asignan los recursos adecuadamente.
Críticas de supuestos
La mayoría de los críticos argumentan que las suposiciones en cualquier modelo económico no son realistas y no se sostienen en el mundo real. En economía clásica, no hay necesidad de participación del gobierno. Entonces, por ejemplo, no habría habido ningún dinero asignado a los rescates bancarios durante la crisis financiera de 2008 y ninguna medida estimulante en la Gran Recesión que siguió. Muchos economistas argumentarían que el mercado no estaba actuando de manera eficiente, y si el gobierno no hubiera intervenido, más bancos y empresas habrían fallado, lo que llevaría a un mayor desempleo.
Algunos economistas critican la suposición en la economía neoclásica de que todos los participantes se comportan racionalmente. Los críticos argumentan que hay una miríada de factores que impactan a un consumidor y un negocio que podrían hacer que sus elecciones o decisiones sean irracionales. Las correcciones de mercado y las burbujas, así como la desigualdad de ingresos, son el resultado de las elecciones hechas por los participantes que algunos economistas dirían que son irracionales.
Conducta economica
En los últimos años, el examen de la psicología de las elecciones y decisiones económicas ha ganado popularidad. El estudio de la economía del comportamiento acepta que a veces se toman decisiones irracionales y trata de explicar por qué se toman esas decisiones y cómo impactan los modelos económicos. Los economistas conductuales suponen que las personas son emocionales y pueden distraerse, lo que influye en sus decisiones. Por ejemplo, si alguien quisiera perder peso, la persona estudiaría qué alimentos saludables comer y ajustar su dieta (decisión racional). Sin embargo, cuando en un restaurante ve el menú de postres, opta por el pastel de chocolate. Los economistas del comportamiento creen que aunque las personas tienen el objetivo de tomar decisiones racionales, las fuerzas y emociones externas pueden interferir, haciendo que las elecciones sean irracionales.
