¿Qué es una inversión con filo de culpa?
La inversión con bordes de culpa es un término coloquial para cualquier inversión que pueda violar los estándares éticos y por la cual el inversionista debería sentir algún remordimiento. Esto no implica necesariamente que la inversión viole ninguna ley, ni este término indica que las personas que venden estas inversiones sienten alguna culpa. En cambio, una inversión de culpabilidad generalmente implica aprovechar a otro individuo para el beneficio financiero del inversor.
DESGLOSE DE LA INVERSIÓN CON BORDE
La inversión con bordes de culpa es un juego sobre el término inversión con bordes de oro, que se refiere a los bonos del gobierno británico conocidos por sus bordes dorados. Los bonos dorados se han considerado históricamente entre las inversiones de mayor calidad y más seguras disponibles. Las inversiones con bordes de culpa, por otro lado, ocupan un espacio entre lo legalmente permisible y lo éticamente inaceptable. El término es engañoso en muchos casos donde el inversionista que se beneficia puede no sentir ningún remordimiento por sus ganancias.
Las inversiones de este tipo han inspirado durante mucho tiempo argumentos sobre la responsabilidad ética que los inversores tienen hacia los demás. ¿El contrato social que permite un acceso individual a los mercados abiertos requiere que se adhieran a algún estándar más allá de la legalidad? Si una parte de una transacción comercial paga un precio, en su propio estado de salud o bienestar financiero, ¿les debe algo la parte que se beneficia? Si la parte beneficiaria tiene información potencialmente dañina para la contraparte, ¿está obligada a revelarla? Las respuestas a estas preguntas van desde la mínima expectativa de comportamiento moral de un participante en cualquier mercado abierto hasta la negativa a realizar cualquier inversión sin un conocimiento completo de sus consecuencias sociales, económicas y ambientales. Los inversores que se inclinan hacia el último extremo del espectro ahora tienen la oportunidad de invertir en fondos de inversión socialmente responsables (SRI).
Sin Stocks
Quizás el ejemplo clásico de una inversión éticamente cuestionable pero legal es la propiedad de las existencias de tabaco. El producto subyacente es indudablemente perjudicial para la salud de las personas e impone costos sociales y económicos para todos nosotros. Sin abordar estos costos, Warren Buffett ha dicho que ama el sector como una inversión gracias a la lealtad inigualable de la marca del cliente, las tasas de retención de clientes y los márgenes de beneficio. Los comentarios de Buffett ignoran el sentimiento de culpa que un inversionista podría experimentar al invertir en tabaco. Quizás un inversor no debería sentirse culpable por comprar acciones de tabaco. Después de todo, la decisión de un inversionista de comprar o no comprar acciones de tabaco no se suma a la miseria social provocada por los productos de tabaco. Sin embargo, puede conducir a un beneficio personal como resultado del sufrimiento de los demás.
