Los últimos doscientos años han visto un aumento increíble en el nivel de vida promedio del mundo. Este aumento en el nivel de vida es el resultado de un crecimiento económico sin precedentes. Pero un efecto negativo ha acompañado ese crecimiento: la degradación ambiental. Frases como "pico de petróleo" y "cambio climático" han llevado a muchos a concluir que hemos alcanzado los límites del crecimiento económico y que si el crecimiento no se frena, finalmente destruirá la Tierra y todas las especies que lo habitan.
Sin embargo, se comete un error conceptual cuando el crecimiento económico se equipara con la degradación ambiental, o al menos, con el aumento del consumo de los recursos de la Tierra. A pesar de su estrecha conexión en el pasado, es teóricamente posible tener un crecimiento económico ilimitado en un planeta finito. Sin embargo, lo que se necesita es convertir la teoría en realidad desacoplando o separando el crecimiento económico del consumo insostenible de recursos y la contaminación nociva.
Planeta Tierra: la fuente y el límite del crecimiento
La vida, toda la vida, depende de los recursos de la Tierra para sobrevivir. Es imposible concebir un mundo en el que no haya absolutamente ningún consumo de estos recursos. La gente necesita beber agua y comer. Más allá de eso, los humanos han descubierto que el uso de otros recursos como la madera les ha permitido encender fuegos para mantenerse calientes y estructuras para protegerlos del viento, la lluvia y la nieve. El uso de tales recursos ha permitido a los humanos, no solo vivir, sino también mejorar la calidad de sus vidas.
Para llevar clave
- El crecimiento económico a menudo se asocia con la degradación ambiental. La mejora en la calidad de vida es lo que impulsa el deseo de crecimiento económico. El aumento del consumo de los recursos de la Tierra y su impacto ambiental negativo ha llevado a muchos a concluir que el crecimiento económico es insostenible. Sin embargo, el crecimiento económico puede separarse del consumo de recursos insostenibles y la contaminación nociva. Separar el crecimiento económico del crecimiento físico puede ayudar a alcanzar niveles de vida más altos sin consumo de recursos insostenibles y contaminación nociva.
La mejora en la calidad de vida es lo que motiva el deseo de un crecimiento económico continuo. Pero durante la mayor parte de la historia humana, el crecimiento económico y las mejoras en el nivel de vida de las personas han aumentado relativamente lentamente. La situación cambió dramáticamente hace unos 200 años.
J. Bradford DeLong, profesor de economía en la Universidad de California, Berkeley, estima que desde el año 1 hasta 1800, el producto interno bruto mundial promedio per cápita permaneció por debajo de $ 200 y, después de 1800, comenzó a aumentar rápidamente, llegando a $ 6, 539 para el año 2000.
Si bien gran parte de este crecimiento económico y las mejoras en los niveles de vida se han concentrado en ciertas naciones, los países en desarrollo también han visto aumentos en el crecimiento económico per cápita, una mayor esperanza de vida y una disminución en las tasas de mortalidad por enfermedades y desnutrición. Sin embargo, ese crecimiento económico también ha sido acompañado por el consumo masivo de los recursos naturales de la Tierra y la degradación ambiental.
Además, si bien el cambio climático no es algo nuevo, la investigación indica que los aumentos en las temperaturas globales desde la última mitad del siglo XX son probablemente el resultado de la actividad humana. Los aumentos masivos en el consumo de los recursos de la Tierra y el impacto ambiental de la actividad industrial han llevado a muchos a concluir que el crecimiento económico es insostenible.
Sin embargo, estos críticos tienden a tener una interpretación estrecha, aunque comprensible, del crecimiento económico. Para tales críticos, el crecimiento a menudo se equipara con el crecimiento físico / material, como edificios más grandes y más infraestructura que se expande en un área geográfica cada vez mayor, así como una mayor producción de bienes materiales. Aunque gran parte del crecimiento económico en el pasado ha coincidido con el crecimiento físico, el concepto de crecimiento económico no depende de ello.
Entonces, ¿qué es el crecimiento económico?
El crecimiento económico es el aumento del PIB real (después de la inflación), donde el PIB es el valor total de la producción nacional de todos los bienes y servicios. La palabra clave aquí es valor. El crecimiento económico ocurre cuando aumenta el valor del PIB real. Hay dos formas en que el valor puede verse afectado. Una es en lo que tienden a enfocarse los críticos del crecimiento económico: un aumento en la cantidad de producción. La otra forma, sin embargo, es aumentar la calidad de lo que se produce.
Esto lleva a otra distinción entre crecimiento económico "extenso" y crecimiento económico "intensivo". El amplio crecimiento económico describe aumentos en el crecimiento físico que utiliza más insumos. El crecimiento económico intensivo, por otro lado, describe los aumentos de crecimiento resultantes de formas más eficientes o más inteligentes de usar insumos para producir bienes de mayor calidad.
Recuerde también que el PIB no solo mide la producción de bienes, sino también los servicios. Con el aumento de la educación, la atención médica y otros servicios, el crecimiento económico se expande sin que se consuman grandes cantidades de recursos de la Tierra o se dañe el medio ambiente.
De hecho, cierto crecimiento económico puede ser bueno para el medio ambiente y reducir nuestra dependencia de los recursos naturales. Eso incluye expandir el transporte público y hacerlo más eficiente, mejorar la eficiencia energética de hogares y negocios, producir vehículos más eficientes en combustible, invertir en procesos industriales no contaminantes y limpiar sitios de desechos industriales.
Desarrollo sostenible
Debido a que el crecimiento económico no significa aumentos infinitos en nuestro consumo de recursos naturales o degradación ambiental, es posible separar el crecimiento económico del crecimiento físico y sus efectos nocivos. Es esta posibilidad de desacoplamiento lo que ha motivado el movimiento de desarrollo sostenible.
Incluso con una mayor eficiencia de recursos, los límites finitos de los recursos naturales de la Tierra requieren una mayor separación del crecimiento económico y el crecimiento físico.
Hay alguna evidencia que sugiere que, cuando los países superan un umbral de riqueza particular, se vuelven más limpios, menos derrochadores y más eficientes, todo lo cual brinda la esperanza de que el desarrollo sostenible sea posible. Sin embargo, los países ricos tienden a exportar gran parte de su actividad económica intensiva en recursos y perjudicial para el medio ambiente a las naciones más pobres.
La línea de fondo
Se ha defendido el crecimiento económico por sus contribuciones al bienestar humano y al aumento del nivel de vida. Sin embargo, cada vez es más evidente que el grado en que el crecimiento económico ha dependido del uso creciente de los recursos naturales de la Tierra es insostenible.
Está claro que no podemos seguir consumiendo más agua, quemar más combustible y arrojar más y más dióxido de carbono a tasas cada vez mayores. Si bien es teóricamente posible, estamos en un punto de la historia en el que separar el crecimiento económico del crecimiento físico debe convertirse en una realidad o el crecimiento económico comenzará a reducir el bienestar humano.
