¿Qué es un sistema económico mixto?
Un sistema económico mixto es un sistema que combina aspectos tanto del capitalismo como del socialismo. Un sistema económico mixto protege la propiedad privada y permite un nivel de libertad económica en el uso del capital, pero también permite que los gobiernos interfieran en las actividades económicas para lograr los objetivos sociales. Según la teoría neoclásica, las economías mixtas son menos eficientes que los mercados libres puros, pero los defensores de las intervenciones gubernamentales argumentan que las condiciones básicas requeridas para la eficiencia en los mercados libres, como la igualdad de información y los participantes del mercado racional, no se pueden lograr en la aplicación práctica.
Para llevar clave
- Una economía mixta es una economía organizada con algunos elementos de libre mercado y algunos elementos socialistas, que se encuentra en un continuo en algún lugar entre el capitalismo puro y el socialismo puro. Las economías mixtas generalmente mantienen la propiedad privada y el control de la mayoría de los medios de producción, pero a menudo bajo el gobierno regulación. Las economías mixtas socializan industrias selectas que se consideran esenciales o que producen bienes públicos. Todas las economías históricas y modernas conocidas son ejemplos de economías mixtas, aunque algunos economistas han criticado los efectos económicos de varias formas de economía mixta.
Sistema Económico Mixto
Comprensión de los sistemas económicos mixtos
La mayoría de las economías modernas presentan una síntesis de dos o más sistemas económicos, con economías que caen en algún momento a lo largo de un continuo. El sector público trabaja junto con el sector privado, pero puede competir por los mismos recursos limitados. Los sistemas económicos mixtos no impiden que el sector privado busque ganancias, pero sí regulan los negocios y pueden nacionalizar industrias que proporcionan un bien público. Por ejemplo, Estados Unidos es una economía mixta, ya que deja la propiedad de los medios de producción en manos mayoritariamente privadas, pero incorpora elementos como los subsidios para la agricultura, la regulación de la fabricación y la propiedad pública parcial o total de algunas industrias como la entrega de cartas y defensa Nacional. De hecho, todas las economías históricas y modernas conocidas caen en algún lugar en el continuo de las economías mixtas. Tanto el socialismo puro como los mercados libres puros representan construcciones teóricas únicamente.
¿Cuál es la diferencia entre una economía mixta y mercados libres?
Los sistemas económicos mixtos no son sistemas de laissez-faire, porque el gobierno está involucrado en la planificación del uso de algunos recursos y puede ejercer control sobre las empresas del sector privado. Los gobiernos pueden tratar de redistribuir la riqueza gravando al sector privado y utilizando fondos de impuestos para promover objetivos sociales. La protección comercial, los subsidios, los créditos fiscales específicos, el estímulo fiscal y las alianzas público-privadas son ejemplos comunes de intervención gubernamental en economías mixtas. Estos inevitablemente generan distorsiones económicas, pero son instrumentos para lograr objetivos específicos que pueden tener éxito a pesar de su efecto distorsionador.
Los países a menudo interfieren en los mercados para promover industrias objetivo al crear aglomeraciones y reducir las barreras de entrada en un intento de lograr una ventaja comparativa. Esto era común entre los países de Asia oriental en la estrategia de desarrollo del siglo XX conocida como Export Led Growth, y la región se ha convertido en un centro de fabricación global para una variedad de industrias. Algunas naciones se han especializado en textiles, mientras que otras son conocidas por la maquinaria, y otras son centros de componentes electrónicos. Estos sectores saltaron a la fama después de que los gobiernos protegieron a las empresas jóvenes a medida que lograron una escala competitiva y promovieron servicios adyacentes como el transporte marítimo.
Diferencia del socialismo
El socialismo implica la propiedad común o centralizada de los medios de producción. Los defensores del socialismo creen que la planificación central puede lograr un mayor bien para un mayor número de personas. No confían en que los resultados del libre mercado lograrán la eficiencia y la optimización postulada por los economistas clásicos, por lo que los socialistas abogan por la nacionalización de toda la industria y la expropiación de bienes de capital, tierras y recursos naturales de propiedad privada. Las economías mixtas rara vez llegan a este extremo, en su lugar, identifican solo casos selectos en los que la intervención podría lograr resultados que probablemente no se alcanzarán en los mercados libres.
Dichas medidas pueden incluir controles de precios, redistribución de ingresos y una intensa regulación de la producción y el comercio. Virtualmente universalmente esto también incluye la socialización de industrias específicas, conocidas como bienes públicos, que se consideran esenciales y que los economistas creen que el mercado libre podría no abastecer adecuadamente, como servicios públicos, fuerzas militares y policiales, y protección del medio ambiente. Sin embargo, a diferencia del socialismo puro, las economías mixtas generalmente mantienen la propiedad privada y el control de los medios de producción.
Historia y crítica de la economía mixta
El término economía mixta ganó prominencia en el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial, aunque muchas de las políticas asociadas con él en ese momento se propusieron por primera vez en la década de 1930. Muchos de los partidarios estaban asociados con el Partido Laborista británico.
Los críticos argumentaron que no podría haber un punto medio entre la planificación económica y una economía de mercado, y muchos, incluso hoy, cuestionan su validez cuando creen que es una combinación de socialismo y capitalismo. Quienes creen que los dos conceptos no están juntos dicen que la lógica del mercado o la planificación económica deben prevalecer en una economía.
Los teóricos clásicos y marxistas dicen que la ley del valor o la acumulación de capital es lo que impulsa la economía, o que las formas no monetarias de valoración (es decir, transacciones sin efectivo) son las que impulsan la economía. Estos teóricos creen que las economías occidentales todavía se basan principalmente en el capitalismo debido al ciclo continuo de acumulación de capital.
Los economistas austriacos que comienzan con Ludwig von Mises han argumentado que una economía mixta no es sostenible porque las consecuencias involuntarias de la intervención del gobierno en la economía, como la escasez que resulta habitualmente de los controles de precios, conducirán constantemente a nuevas llamadas para una intervención cada vez mayor para compensar sus efectos Esto sugiere que la economía mixta es inherentemente inestable y siempre tenderá a un estado más socialista con el tiempo.
A partir de mediados del siglo XX, los economistas de la escuela Public Choice han descrito cómo la interacción de los responsables políticos del gobierno, los grupos de interés económico y los mercados puede guiar la política en una economía mixta lejos del interés público. La política económica en la economía mixta desvía inevitablemente el flujo de actividad económica, comercio e ingresos de algunos individuos, empresas, industrias y regiones hacia otros. Esto no solo puede crear distorsiones dañinas en la economía en sí misma, sino que siempre crea ganadores y perdedores. Esto establece incentivos poderosos para que las partes interesadas retiren algunos recursos de las actividades productivas para usar en su lugar con el propósito de cabildear o tratar de influir en la política económica a su favor. Esta actividad no productiva se conoce como búsqueda de rentas.
