Las criptomonedas originalmente estaban destinadas a ser entidades apátridas, no vinculadas a los marcos legales de ningún estado o país. Sin embargo, la realidad práctica es diferente. La tracción de las criptomonedas ha traído consigo una mayor censura y cinosure del gobierno. La indiferencia y el cinismo hacia blockchain y la moneda virtual en los Estados Unidos han dado paso a la preocupación y la aceptación a regañadientes.
Hasta el año pasado, las publicaciones de noticias catalogaban rutinariamente los estados "amistosos" y "hostiles" a las criptomonedas. Las arenas han cambiado desde entonces. Cada vez nos damos cuenta de que la regulación (o incluso la atención de los reguladores) es buena porque establece reglas y orden en una jungla sin ley que proporciona juego libre a actores y negocios dudosos. También señala una intención de entablar un diálogo con las empresas en el ecosistema criptográfico.
En ausencia de una directiva federal sobre criptomonedas, algunos estados han tomado el asunto en sus propias manos. Los estados están utilizando un mosaico de viejas y nuevas regulaciones para entender las criptomonedas. Pero hay tres aspectos generales que les preocupan más: el uso de las criptomonedas como moneda de curso legal en las transacciones comerciales (incluidos los impuestos), la imposición de autoridad sobre las operaciones de los intercambios de criptomonedas como transmisores de dinero y el estado de los contratos inteligentes y los tokens de ethereum.
California y Nueva York toman la delantera
Muy pocos estados han progresado en los tres frentes. California y Nueva York, que albergan una gran cantidad de negocios de criptografía, están a la vanguardia. Pero otros se están poniendo al día rápidamente. Hay algunos contendientes poco probables. Por ejemplo, Wyoming se ha convertido en uno de los estados más progresivos en lo que respecta a la criptomoneda y la regulación de blockchain. Como es Arizona.
Por el contrario, Massachusetts aún no ha adoptado una postura sobre las criptomonedas y blockchain. Del mismo modo, Washington, un estado que alberga una próspera escena tecnológica, aprobó una ley en 2017 que requiere intercambios de criptomonedas para mantener reservas de efectivo equivalentes al volumen de transacciones en su plataforma. Este movimiento se está interpretando como hostil.
El siguiente mapa muestra qué estados han introducido regulaciones de criptomonedas. Los estados marcados en verde han tomado la delantera, mientras que los marcados en rojo aún deben reconocerlos seriamente. En el medio hay estados que están considerando la regulación y han presentado o aprobado proyectos de ley en su legislatura para ejercer más control sobre los ecosistemas de criptomonedas.
Como se puede ver en el mapa, una gran mayoría de los estados aún deben decidir su posición frente a las criptomonedas. La buena noticia es que la atención de los reguladores ha aumentado durante el año pasado. Se espera que el intenso escrutinio y la atención de los medios aceleren aún más el movimiento hacia la regulación de las monedas virtuales.
