¿Qué es un troll de patentes?
Un troll de patentes es un término despectivo que se usa para describir a una empresa que utiliza reclamos por infracción de patentes para ganar sentencias judiciales con fines de lucro o para sofocar la competencia. El término puede usarse para describir una serie de actividades comerciales que utilizan patentes y el sistema judicial para ganar dinero.
Si bien la práctica del trolling de patentes no es ilegal, una empresa que actúa como un troll de patentes presenta reclamos de patentes sin ninguna intención de desarrollar un producto o servicio. El resultado final son amenazas de infracción de mala fe y demandas de licencias que requieren que las compañías gasten una cantidad significativa de dinero para resolver estos reclamos sin ninguna adición al bien público. Un troll de patentes también puede llamarse "tiburón de patentes", "comerciante", "comercializador" o "pirata". Una operación de troll de patentes se puede llamar una "compañía de aserción de patentes", "entidad" o un "titular de patente no manufacturero".
Para llevar clave
- Un trol de patentes es una compañía que explota los problemas estructurales existentes dentro de los sistemas de patentes y tribunales de los EE. UU. Para generar ingresos. Los trolls de patentes utilizan una serie de actividades legales que utilizan patentes y el sistema judicial para ganar dinero, incluida la presentación de reclamos por infracciones de patentes falsas. Si bien la práctica del trolling de patentes no es técnicamente ilegal, una empresa que actúa como un troll de patentes presenta reclamos de patentes sin ninguna intención de desarrollar un producto o servicio.
Cómo funciona un Troll de patentes
Un troll de patentes puede usar una variedad de métodos para generar ingresos sin producir ningún beneficio material y sin ninguna intención de usar la patente en cuestión. Una analogía para las acciones de un troll de patentes sería ganarse el derecho de cobrar peajes en una carretera de peaje sin realizar ningún tipo de mejora en la carretera. Hipotéticamente, el troll de patentes ganaría dinero cobrando enormes tarifas por el uso de la carretera o imponiendo severas sanciones a cualquiera que use la carretera sin conocer los términos de uso.
Los trolls de patentes son más comunes en los EE. UU. Porque los trolls de patentes pueden aprovechar los problemas estructurales existentes dentro de los sistemas de patentes y tribunales de los EE. UU.
Los trolls de patentes son menos frecuentes en Europa porque muchos países europeos estipulan que los perdedores en casos judiciales de reclamos de patentes pagan los gastos legales de ambas partes. Esto ha eliminado efectivamente la mayoría de las demandas frívolas.
En junio de 2013, el ex presidente Barack Obama se dirigió a la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. Sobre las prácticas abusivas de los trolls de patentes: "En realidad no producen nada ellos mismos, solo están tratando de aprovechar y secuestrar la idea de otra persona y ver si puede extorsionarles un poco de dinero ".
En abril de 2014, la decisión final sobre el caso judicial, Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc., presentada en la Corte Suprema de los EE. UU., Hizo que sea más fácil para los tribunales imponer los gastos legales de ambas partes a los perdedores en casos judiciales de reclamos de patentes en el futuro.
Prácticas comunes de los trolls de patentes
Los trolls de patentes pueden emplear una o más de las siguientes prácticas, aunque comprender la amplitud de las prácticas de trolls de patentes sería difícil debido a los muchos métodos que utilizan:
- Hacer cumplir una patente sin la intención de fabricar un producto o proporcionar un servicio basado en esa patente, o sin usarla para realizar investigaciones, o de otra manera utilizarla para el bien mayor Buscar reclamaciones por infracción de patentes que no tienen fundamento con la intención de sofocar la competencia (Estas afirmaciones en última instancia, es más fácil y más barato para las empresas competidoras resolver que litigar). Comprar una patente (generalmente de una empresa en quiebra en una subasta) con la intención de demandar a una empresa competidora alegando que tiene un producto que infringe la patente recién comprada. de una patente para hacer cumplir los derechos de patente solamente
El trolling de patentes también puede implicar la compra de locales. Por ejemplo, en 2015, el 45% de los casos de patentes en los Estados Unidos se presentaron en el Distrito Este de Texas, donde se encuentra un juez con experiencia en patentes y un historial de favorecer a los demandantes. La decisión final de la Corte Suprema de los EE. UU. En el caso judicial de 2017, TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC, desde entonces ha limitado la práctica de compra de locales por parte de trolls de patentes.
Cuando las universidades o instituciones de investigación sin fines de lucro presentan reclamos para la protección de patentes no utilizadas, generalmente no se considera un acto de trolling de patentes.
Orígenes Troll Patentes
El término troll de patentes se origina en un video educativo, llamado Video de patentes, producido en 1994 por Paula Natasha Chavez, abogada de la Ley de Propiedad Intelectual de los Estados Unidos. El objetivo del video era alertar a las corporaciones y a las personas sobre lo que algunos consideraban la utilización de armas de patentes, así como disuadir a los futuros trolls de patentes.
