¿Qué enmienda hizo legal el impuesto sobre la renta?
La historia del impuesto sobre la renta en los Estados Unidos está plagada de paradas, inicios y batallas judiciales.
Los impuestos impuestos por el Parlamento fueron uno de los factores desencadenantes que desencadenaron la lucha de las colonias americanas por la independencia ("¡Sin impuestos sin representación!"). Entonces, la Constitución de la nueva nación declaró en el primer borrador que los ciudadanos no deberían estar sujetos a impuestos directos.
A pesar de esto, unos 60 años después, el primer impuesto sobre la renta en los Estados Unidos se recaudó para pagar la Guerra Civil. Cuando terminó el conflicto, este impuesto fue derogado, pero le dio al gobierno federal un gusto por los ingresos que los impuestos sobre la renta podrían aumentar. En 1894 se introdujo un nuevo impuesto sobre la renta, aparentemente para compensar la pérdida de ingresos por las reducciones en los aranceles estadounidenses. El público no quedó impresionado. Este impuesto fue presentado ante la Corte Suprema y fue declarado inconstitucional, en el caso Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Co.
Para llevar clave
- Los impuestos fueron una de las razones de la lucha de las colonias por la independencia. El primer impuesto sobre la renta pagado por la Guerra Civil. El nuevo impuesto sobre la renta en 1894 fue para compensar la pérdida de ingresos en las tarifas.
Entendiendo la 16a Enmienda
Para contrarrestar la derrota, el gobierno redactó la 16ª Enmienda, que establece: "El Congreso tendrá el poder de establecer y recaudar impuestos sobre los ingresos, de cualquier fuente derivada, sin reparto entre los diversos Estados, y sin tener en cuenta ningún censo o enumeración ". La enmienda fue ratificada en 1913, eliminando los obstáculos legales a un impuesto sobre la renta. Como era de esperar, ese año se impuso un impuesto sobre la renta. La legislación se retomó nuevamente ante la Corte Suprema. El 24 de enero de 1916, el tribunal dictaminó que los impuestos sobre la renta ahora eran legales, debido a los cambios constitucionales.
A partir de ese momento, el impuesto sobre la renta se ha convertido en un elemento habitual de la vida estadounidense. Mucho antes de la imposición permanente del impuesto sobre la renta o, peor aún, del impuesto sobre la renta de reparto, Benjamin Franklin se lamentó: "Nada es seguro excepto la muerte y los impuestos". Desde entonces, los avances médicos han avanzado en al menos retrasar la muerte, pero siempre hemos perdido terreno en los impuestos.
Manifestantes fiscales disputan la legalidad constitucional de los impuestos
Algunos manifestantes disputan la legalidad constitucional de los pagos de impuestos y las sanciones legales sustanciales que pueden derivarse de no pagarlo. Algunos se niegan a pagar el impuesto sobre la renta en protesta, alegando que el impuesto sobre la renta es inconstitucional e ilegal. Cada año, el IRS actualiza su publicación, The Truth About Frivolous Tax Arguments, que refuta algunos de los argumentos más comunes que usan los manifestantes fiscales para afirmar que el pago del impuesto sobre la renta es ilegal, inconstitucional o voluntario.
Algunos de estos argumentos fiscales frívolos incluyen:
- La tributación es esclavitud y viola la 13ª Enmienda. Los tribunales han dictaminado reiteradamente que este no es el caso. Presentar una declaración de impuestos es opcional. Este argumento se basa en el uso de la palabra "voluntario" en las instrucciones del Formulario 1040, que algunos manifestantes de impuestos consideran que presentar la declaración es opcional. De hecho, el uso de esta palabra se refiere al hecho de que los contribuyentes estadounidenses deben presentar sus propias declaraciones, en lugar de que el gobierno lo haga por ellos, como se hace en algunos países. La tributación es una incautación ilegal de bienes, y por lo tanto viola la 5ª Enmienda. La Constitución otorga al gobierno el derecho de recaudar un impuesto, y esto ha sido confirmado por Phillips v. Comisionado y Brushaber v. Union Pac RR .
En última instancia, los jueces miran cruelmente los argumentos impositivos frívolos, y aquellos que intentan usarlos para no pagar el impuesto sobre la renta tienden a cumplir largas penas de prisión por evasión fiscal.
