Las valoraciones de acciones tecnológicas han alcanzado niveles tan altos que el sector puede deberse a un fuerte retroceso del 20%, dice Paul Meeks, veterano de más de 30 años en el campo tecnológico como analista, gerente de cartera y director de inversiones (CIO).), en comentarios en CNBC. "Debido a que son valores de beta beta tan volátiles, cuando corrigen no solo bajan un 2 por ciento. Bajan un 20 por ciento", dijo a CNBC, y agregó: "Podría suceder en cualquier momento".
Meeks, sin embargo, sigue siendo optimista en el sector a pesar de los cambios bruscos de estas acciones. Él dice que usaría una liquidación del 10% o más como una oportunidad de compra para obtener acciones de Facebook, Inc. (FB) y otros. "He estado cubriendo el sector tecnológico durante mucho tiempo, y puedo decir en el fondo de mi corazón que los fundamentos relativos a los otros 10 sectores en el S&P 500 son tan buenos como siempre", dijo. CNBC, agregando, "fundamentalmente me gusta".
Gran avance
El S&P 500 Information Technology Index (S5INFT) avanzó un sólido 491% desde su mínimo bajista del 3 de marzo de 2009 hasta el cierre el 12 de marzo de 2018, frente a una ganancia del 300% para el S&P 500 Index (SPX) sobre el mismo período de tiempo, según los índices D& Jones de S&P. Dado que las acciones tecnológicas del S&P 500 aumentaron un 37, 5% durante el año pasado, según la misma fuente, un retroceso del 20% dejaría a los inversores con ganancias de un año de aproximadamente el 10%.
Lista de compras de Meeks
"Las valoraciones se extienden para algunos de los nombres y los nombres favoritos de todos, particularmente los FANG", dijo Meeks a CNBC. Como se mencionó, indicó que el miembro de FANG, Facebook, está en su lista de compras si los precios bajan, aunque no dijo a qué precio. Ya posee acciones de Apple Inc. (AAPL), señala CNBC. (Para más información, vea también: Amazon, Netflix vendiendo a precios 'locos' preparados para una gran venta ).
"Creo que algunos de los semiconductores han caído y no se han recuperado. Pero creo que son algunas buenas oportunidades", dijo Meeks. Mencionó Advanced Micro Devices Inc. (AMD) y Micron Technology Inc. (MU) en este sentido. El administrador de fondos tecnológicos Paul Wick se encuentra entre los que ven las existencias de semiconductores como una forma barata de manejar algunas de las grandes tendencias seculares en tecnología, incluso a los precios actuales. Mientras tanto, varias empresas del sector pueden ser objetivos de adquisición. (Para más información, consulte también: Existencias de chips a niveles récord aún una ganga ).
'La burbuja de los 90 era MUCHO, MUCHO más grande'
El índice compuesto Nasdaq, lleno de tecnología, alcanzó un nuevo máximo histórico el 12 de marzo, pero los inversores deben notar diferencias clave con la burbuja Dotcom, según Justin Walters, cofundador de la firma de investigación Bespoke Investment Group, según lo citado por Barron's. En cambio, mirando el índice Nasdaq 100, Walters recordó a los lectores que su relación P / E final se disparó a unas ganancias increíbles de 80 veces en 2001, mientras que su valoración se mantuvo por debajo de 30 durante su recuperación actual. De hecho, a partir del 9 de marzo, su relación P / E final fue de 27.25, frente a 25.79 para el S&P 500, según The Wall Street Journal.
El sector tecnológico S&P 500 tenía una relación P / E adelantada de 18.6 al 1 de marzo, en comparación con 17.0 para todo el S&P 500, según el análisis de Yardeni Research Inc. El fondo reciente para las valoraciones tecnológicas fue un P / E adelantado de aproximadamente 11 a fines de 2008, en ese momento el S&P 500 había tocado fondo en un múltiplo adelantado de aproximadamente 10. Durante la burbuja Dotcom, el P / E avanzado del sector tecnológico S&P 500 alcanzó un nivel justo por debajo de 50, según las listas de Yardeni.
En lo que respecta a las ganancias de precios, Walters también indicó que el Nasdaq 100 avanzó un 1, 223% durante la burbuja Dotcom, más del doble del avance del 584% desde su punto más bajo durante la crisis financiera hasta la semana pasada. "Esto no quiere decir que el rally actual no sea una burbuja en sí misma, pero sí muestra que la burbuja de la década de 1990 fue MUCHO, MUCHO más grande", escribió, según lo citado por Barron.
