La próxima generación de tecnología inalámbrica, 5G, ha sido muy esperada para soportar las demandas de un ecosistema de Internet de las cosas (IoT) y sacudir la industria de las comunicaciones inalámbricas.
Si bien muchos esperan la adopción a gran escala de 5G para reforzar el control de los operadores inalámbricos en el mercado y amenazar a los proveedores de banda ancha tradicionales, una historia reciente publicada por The Wall Street Journal sugiere que lo contrario podría ser cierto.
La importancia de 5G quedó demostrada recientemente por la decisión sin precedentes del presidente Donald Trump de bloquear la fusión de Qualcomm Inc. (QCOM) y Broadcom Ltd. (AVGO), lo que indica que socavaría la fortaleza de los Estados Unidos en 5G y representaría un riesgo para la seguridad nacional.
Líneas borrosas entre cableadas e inalámbricas
Cabe señalar que el entusiasmo por 5G, que se espera que tenga un ancho de banda entre 100 y 1, 000 veces mayor que la red 4G actual, podría ser todo un alboroto. Al igual que su tecnología inalámbrica de generación anterior, el cambio a 5G requerirá una gran cantidad de tiempo e inversión, y podría ser tan irregular y lento como 4G.
El WSJ sugiere que una de las cosas más importantes que sucederán después de la introducción de 5G será una distinción menos clara entre las redes cableadas e inalámbricas. Proveedores de servicios "alámbricos" como Comcast Corp. (CMCSA) y Charter Communications Inc. (CHTR), que se considera que pierden ante proveedores inalámbricos como AT&T Inc. (T), Verizon Communications Inc. (VZ) y T -Mobile US Inc. (TMUS) adoptará tecnologías similares, transformando los medios por los cuales Internet llega a las personas.
Si bien la tecnología inalámbrica 4G LTE está habilitada por grandes torres celulares que pueden estar a kilómetros de distancia, la tecnología inalámbrica 5G, que mejora la velocidad de la red pero funciona a una distancia más corta, puede ser más adecuada para una red ultradensa de radios, casi del mismo tamaño que un Wi- Punto de acceso a Fi, escribió Christopher Mims de WSJ en una historia publicada el domingo. Dado que todo esto debe estar físicamente conectado a la energía y a Internet, y residir donde el operador de red ya tiene derecho de paso, 5G funcionará de manera muy similar a un servicio de internet por cable o fibra óptica.
Una implementación larga y lenta
Esto le da a los operadores de cable tradicionales, ya enfocados en hogares y oficinas, una ventaja frente a los gigantes de las telecomunicaciones como AT&T y Verizon, que deberán continuar construyendo sus redes de fibra óptica, una hazaña que requiere mucho tiempo y recursos. AT&T planea expandir su fibra cerca de 22 millones de hogares y negocios para julio de 2019, mientras que Verizon ya tiene alrededor de 6 millones de clientes para su servicio de internet de fibra óptica para el hogar.
Las compañías de cable, que ya tienen redes inalámbricas densas, verán la oportunidad de pasar al móvil, escribió Mims. Comcast ya tiene cerca de 400, 000 suscriptores para dicho servicio, mientras que Charter planea lanzar un servicio móvil para mediados de 2018.
Sin embargo, en última instancia, la fortaleza de las compañías de cable en los hogares y en el lugar de trabajo debería ofrecerles una ventaja sobre las compañías inalámbricas, de las cuales los consumidores deben esperar un despliegue largo y lento de una red 5G de cobertura total, según Jonathan Chaplin, socio gerente de New Street Research, según lo citado por el WSJ.
