Las mejores ciudades de EE. UU. Para que vivan los trabajadores financieros

¿Cuáles son las ciudades más asequibles para que vivan los trabajadores financieros? ¿Y eso incluso importa? Después de todo, seguir una carrera en finanzas puede ser gratificante en lo que respecta a su resultado final. Los asesores financieros personales, por ejemplo, obtuvieron un ingreso medio de poco más de $ 90, 640 en 2017, mientras que los gerentes financieros superaron los $ 125, 080 en salario medio anual. Ambas cifras están muy por encima del ingreso nacional promedio de los hogares de $ 62, 175.

Sin embargo, si bien trabajar en el sector financiero puede resultar lucrativo, es útil estar en un lugar donde abundan los buenos empleos y puede llevarse a casa el mayor salario posible después de pagar impuestos y vivienda. Si vives en una ciudad con un alto costo de vida, es posible que tus cheques de pago no se extiendan tanto como quisieras. Cambiar su base de operaciones por una localidad más barata podría mejorar su situación financiera.

Las mejores ciudades para trabajadores financieros

Si te preguntas dónde están los mejores lugares para vivir, estás de suerte. LinkedIn y Zillow publicaron recientemente una lista de las ciudades más atractivas para los trabajadores de la industria financiera. Para llegar a la lista de las 15 ciudades que ofrecen a los profesionales de las finanzas la mejor inversión, Zillow y LinkedIn analizaron varias métricas de datos específicas para 30 mercados metropolitanos principales, que incluyen:

• Tasas de impuestos sobre la renta Ingresos después de impuestos para trabajos de finanzas Precios de alquiler medianos Valores de viviendas medianas El número de vacantes disponibles Tasas de contratación

Al calcular los números, pudieron determinar qué mercados de vivienda permitieron a los trabajadores financieros aferrarse al mayor porcentaje de sus ingresos después de deducir el costo de la vivienda. Esta tabla enumera las ciudades que resultaron ser las más accesibles, tanto para inquilinos como para propietarios:

Ciudad	Porcentaje del ingreso disponible restante después del alquiler	Monto en dólares del ingreso disponible restante después del alquiler	Porcentaje del ingreso disponible restante después de la hipoteca	Monto en dólares de los ingresos disponibles restantes después de la hipoteca	Clasificación
Charlotte, NC	52, 3%	$ 3, 685	61, 3%	$ 4, 318	1
Dallas / Fort Worth, Texas	53, 4%	$ 3, 597	64, 8%	$ 4, 362	2
Phoenix, Ariz.	50, 6%	$ 3, 249	58.0%	$ 3, 723	3
Bostón	41, 7%	$ 3, 198	52, 7%	$ 4, 043	4 4
Chicago	48, 8%	$ 3, 453	61, 1%	$ 4, 322	5 5
Nueva York	37, 6%	$ 3, 142	48, 1%	$ 4, 021	6 6
Seattle	51, 0%	$ 4, 163	57, 1%	$ 4, 657	7 7
Austin, Texas	51, 4%	$ 3, 495	61, 3%	$ 4, 170	8
Minneapolis-St. Paul, Minn.	47, 8%	$ 3, 429	57, 5%	$ 4, 128	9 9
Área de la Bahía de San Francisco	30, 1%	$ 2, 794	32, 3%	$ 2, 991	10
Pittsburgh	56, 2%	$ 3, 582	65, 2%	$ 4, 155	11
Denver	41, 5%	$ 2, 761	51, 2%	$ 3, 409	12
Nashville, Tenn.	55, 9%	$ 3, 715	65, 9%	$ 4, 379	13
Tampa / St. Petersburgo, Fla.	53, 7%	$ 3, 085	65, 5%	$ 3, 762	14
Washington, DC, área metropolitana	39, 1%	$ 3, 121	47, 9%	$ 3, 819	15