Monopolio vs. Monopsonio: una visión general
Tanto un monopolio como un monopsonio significan condiciones de competencia imperfecta, en las que una sola entidad puede influir en lo que de otro modo sería un mercado libre que opera bajo las leyes de la oferta y la demanda. La diferencia entre los dos radica en que la cosa está controlada de forma singular: en un caso, la oferta de bienes o servicios, en el otro, la demanda de artículos o el mercado para ellos.
Para decirlo de otra manera, ambos términos se refieren a la existencia de una sola fuerza dominante ("mono") en un mercado que interrumpe el equilibrio habitual de compra-venta. Un vendedor individual controla un monopolio de mercado, mientras que un único comprador domina un monopsonio de mercado.
Para llevar clave
- Tanto un monopolio como un monopsonio se refieren a una sola entidad que influye y distorsiona un mercado libre. En un monopolio, un único vendedor controla o domina la oferta de bienes y servicios. En una monopsonia, un solo comprador controla o domina la demanda de bienes y servicios. Tanto el monopolio como el monopsonio pueden generar grandes ganancias para la entidad dominante, pero a menudo se consideran ilegales porque inhiben la competencia.
Monopolio
Existe un monopolio cuando una sola entidad es el único proveedor de un activo o servicio en particular. Los monopolios pueden considerarse un resultado extremo del capitalismo de libre mercado en el sentido de que, en ausencia de restricciones o restricciones, una sola persona, empresa o grupo se vuelve lo suficientemente grande como para poseer todo o casi todo el suministro de bienes, productos, instalaciones, servicios, o sistemas de apoyo.
Los monopolios eliminan efectivamente la competencia económica para la producción de un bien en particular, incluidos los posibles sustitutos de la misma. Otras empresas no pueden ingresar al mercado. Los monopolios también evitan las influencias externas en el precio de venta de bienes o servicios. De esta manera, eluden las leyes económicas naturales de la oferta y la demanda. Los compradores no tienen otra opción y, por lo tanto, no tienen poder de compra.
Una compañía monopólica puede fijar los precios como quiera y puede cambiarlos en cualquier momento por cualquier motivo, lo que resulta en grandes ganancias.
La existencia de un monopolio o un monopsonio a veces se atribuye a la falta de regulación gubernamental en forma de leyes antimonopolio.
Monopsonio
Un monopsonio se refiere a una situación que implica el control del mercado a través del cual se compran bienes o servicios específicos. Los monopsonios surgen cuando las personas, los grupos corporativos u otras entidades pueden posicionarse como los únicos compradores de un bien o servicio en particular. Por lo tanto, una empresa monopsonista puede utilizar la competencia entre proveedores o mayoristas para su ventaja, reduciendo el precio de venta o pedido del bien o servicio dado.
La monopsonia también puede ser común en los mercados laborales cuando un solo empleador tiene una ventaja sobre la fuerza laboral. Cuando esto sucede, los proveedores, en este caso, los empleados potenciales, acuerdan un salario más bajo debido a los factores resultantes del control de la empresa compradora. Este control salarial reduce el costo para el empleador y aumenta los márgenes de ganancia.
Monopolio vs. Monopsonio: Ejemplo
Walmart, conocido por su modelo de negocios de alto crecimiento, ha sido llamado un monopsonio del mercado minorista de descuento, actuando como el principal comprador de bienes de bajo costo. La tendencia de Walmart a tragar o superar a sus competidores también ha tenido un efecto similar en los mercados de proveedores, provocando una serie de casos antimonopolio contra la compañía.
El llamado "efecto Walmart" puede mantener la productividad de los empleados alta y los precios bajos a los consumidores, pero también tiene el potencial de reducir los salarios y la competencia. A menudo, la llegada de un Walmart a una región expulsa a otros negocios minoristas, por lo que Walmart se convierte en el único empleador en la ciudad para trabajadores no calificados o semi calificados, lo que le permite establecer salarios y beneficios en sus propios términos.
Por supuesto, la pérdida de otros minoristas también significa que Walmart se convierte efectivamente en el único lugar para comprar, al menos para productos básicos y / o productos asequibles. Por lo tanto, la empresa monopoliza los comestibles, la ropa, los electrodomésticos y todo lo que hay en su inventario para vender.
Entonces, en cierto sentido, Walmart actúa como un monopolio y un monopsonio en un área: tiene un bloqueo en el mercado minorista local y domina las oportunidades de trabajo para el trabajo como el único comprador importante de talentos laborales.
