Tesla Motors Inc. (TSLA) está haciendo todo lo posible contra el presunto robo de sus secretos comerciales. Ahora está apuntando a compañías de tecnología líderes, ya que cree que pueden tener datos cruciales vinculados a un técnico de Tesla recientemente despedido, acusado de robar la tecnología patentada del fabricante de vehículos eléctricos.
En un desarrollo reciente, Tesla ahora solicitó a un juez que otorgue permiso urgente para servir citaciones en tales empresas de tecnología, informa ArsTechnica.
Citaciones a Facebook, AT&T, Dropbox
A principios de esta semana, Tesla había obtenido el permiso necesario del juez federal Valerie P. Cooke en Nevada para servir a Microsoft Corp. (MSFT), Google de Alphabet Inc. (GOOGL) y Apple Inc. (AAPL) con citaciones similares. La última solicitud, presentada el 26 de junio, ahora solicita permisos similares para Facebook Inc. (FB), AT&T Wireless, Dropbox y WhatsApp, la subsidiaria de Facebook.
El asunto se refiere a las acusaciones del fabricante de vehículos eléctricos contra su ex empleado, Martin Tripp. El CEO de Tesla, Elon Musk, alega que Tripp había pirateado y robado la información confidencial de la compañía y los secretos comerciales y que podría haberlos enviado a terceros, incluidos los competidores. Tripp es acusado de "escribir software que pirateó el sistema operativo de fabricación de Tesla" y de tratar de filtrar "varios gigabytes de datos de Tesla a entidades externas".
Tesla también alega que el ex empleado ha filtrado información engañosa a la prensa. Tesla despidió a Tripp la semana pasada y presentó una demanda de $ 1 millón en Nevada contra él. El desarrollo fue precedido por un incidente de un incendio en una fábrica y un posible sabotaje, según un correo electrónico enviado por Musk a los empleados de Tesla.
¿Hacer sonar el silbato sobre los defectos?
Tripp, quien anteriormente trabajó en la Gigafactory con sede en Sparks, Nevada, que fabrica las baterías de Tesla, afirma que es un denunciante. Niega haber escrito ningún software, citando su incapacidad para codificar, aunque admite haber filtrado detalles a los medios a principios de este año. Según lo informado por ArsTechnica, Tripp "fue testigo de grandes cantidades de desechos y que las células 'perforadas' como parte de las baterías podían ser enviadas".
Tesla ha negado cualquier desarrollo de baterías dañadas en los autos Modelo 3 y declaró que "Tripp no está diciendo la verdad o simplemente no tiene idea de lo que está hablando".
La reciente solicitud a la corte para solicitar permisos para emitir citaciones a varias compañías tecnológicas se basa en la creencia de Tesla de que sus servicios de mensajería y comunicación pueden haber sido utilizados por Tripp "para divulgar la información confidencial y privada de Tesla".
Justificando su solicitud, la solicitud de Tesla afirma que si a la compañía no se le permite obtener los datos que pueden residir en varias cuentas que Tripp usó, "la evidencia crítica de las actividades ilegales de Tripp se perderá para siempre, causando un perjuicio obvio y severo a Tesla y potencialmente impidiendo que se haga justicia ".
