El negocio del cine es un gran negocio, obteniendo alrededor de $ 450 mil millones en 2007 a nivel mundial. Pero incluso ese gran número no significa que todas las películas sean generadoras de dinero. Aunque se hacen miles de películas cada año, solo un porcentaje de ellas se convierten en largometrajes con los grandes presupuestos que a menudo asociamos con el negocio de hacer películas de Hollywood. Y aunque ocasionalmente la película independiente de bajo presupuesto se estrenará y se convertirá en un gran éxito ("Napoleon Dynamite", "Super Size Me" y "Paranormal Activity" son ejemplos bastante recientes), la mayoría de los éxitos de taquilla están en el extremo de alto presupuesto.
TUTORIAL: Conceptos básicos de presupuestación
En 2007, por ejemplo, el costo promedio para producir una gran película de estudio fue de alrededor de $ 65 millones. Pero los costos de producción no cubren la distribución y la comercialización, que fueron otros $ 35 millones más o menos, en promedio, en 2007, lo que eleva el costo total para producir y comercializar una película importante a $ 100 millones. Ese tipo de números están muy lejos de los bajos $ 400, 000 que costó hacer "Napoleon Dynamite". (Para lecturas relacionadas, vea Géneros de películas que hacen la mayor cantidad de dinero ) .
Mega Movie Budgets Y $ 100 millones es solo un promedio. "El Señor de los Anillos: El Regreso del Rey" (2003) costó poco más de $ 100 millones y ganó más de $ 1 mil millones en todo el mundo. En 1993, "Jurassic Park" estaba en el extremo inferior del presupuesto promedio de la película, con un costo de $ 63 millones; Más de 10 años después, en 2004, "Shrek 2" tenía un presupuesto similar de más de $ 70 millones. Tanto "Jurassic Park" como "Shrek 2" recaudaron más de $ 900 millones en todo el mundo. Entonces tienes el extremo más alto del espectro de presupuesto de la película: "Avatar" (2009) es un gran ejemplo, con un presupuesto alucinante de $ 237 millones. Sin embargo, la alta inversión valió la pena, con la película recaudando más de $ 2 mil millones.
Esos son ejemplos de películas de alto presupuesto que hicieron lo suficiente para justificar el gasto, pero no todas las películas lo hacen. Algunos fracasos costosos incluyen "Las aventuras de Plutón Nash" de 2002, que tenía un presupuesto de $ 100 millones y logró recaudar un poco más de $ 7 millones. Luego estaba "¿Cómo lo sabes?" en 2010, con un precio de $ 120 millones de dólares y un retorno de poco menos de $ 50 millones. Ay.
Sin embargo, ya sea que una película gane o pierda dinero, una pregunta que parece reaparecer a menudo es por qué cuesta tanto hacer una película. ¿Qué poción mágica se debe adquirir que hace que el costo sea tan alto? (Para lecturas relacionadas, vea The Economics Of Summer Blockbuster Movies ) .
Los costos de hacer una película De acuerdo con un artículo de The Guardian , los costos de la película se pueden dividir en algunas categorías amplias, que incluyen guión y desarrollo (alrededor del 5% del presupuesto), licencias y salarios de los jugadores de renombre, que generalmente incluye al productor, el director y los actores o actrices de renombre. Luego están los costos de producción reales, que incluyen los salarios continuos de todas las personas necesarias para que la producción suceda; Los costos de producción consumen una gran parte del presupuesto, y se llevan fácilmente el 25% del total. Y la producción no es el final de la historia: los efectos especiales, dependiendo del tipo de película, pueden ser un costo enorme, y la música también tiene que componerse e interpretarse.
Luego, cuando toda la película está hecha y lista para funcionar, es hora de comenzar el trabajo de marketing y distribución. Después de todo ese dinero invertido, puede estar seguro de que el marketing no es una parte pasada por alto en el proceso. No tiene sentido hacer una película de $ 100 o $ 200 millones si nadie lo sabe. "Spiderman 2", que tuvo un costo de producción de $ 200 millones, acumuló otros $ 75 millones en gastos de comercialización.
El hecho de que el gasto de marketing no esté incluido en las cifras de costos de producción es la razón por la cual los estudios pueden afirmar que han perdido la película con un dinero que recaudó más que su costo negativo o de producción. Si producir una película cuesta $ 100 millones y recauda $ 130 millones, entonces tienen una ganancia de $ 30 millones… a menos que también haya un desembolso de $ 50 millones en marketing y distribución, en cuyo caso la ganancia se convierte en $ 20 millones negativo en el balance general.
La línea de fondo Incluso con todos esos números grandes y el potencial de grandes pérdidas, las películas siguen llegando. Sin embargo, debe tener algún sentido; A pesar del costo promedio de un boleto de cine en los Estados Unidos que se disparó a casi $ 8 en 2010, seguimos haciendo cola para comprar los boletos, comer palomitas de maíz y ver esas costosas películas. (Para lecturas relacionadas, consulte Apuestas en la industria del entretenimiento ) .
