Hablando con el escritor senior de Yahoo Finance, Dan Roberts, en la conferencia All Markets Summit: conferencia de criptomonedas en la ciudad de Nueva York el 7 de febrero, el director de investigación de CoinDesk, Nolan Bauerle, discutió el informe recientemente publicado de su empresa, "State of Blockchain: 2018". Los dos abordaron los desarrollos durante el año pasado, desde las altas tarifas de transacción de bitcoin hasta el precio vertiginoso de Ripple y las inversiones apalancadas en criptomonedas.
Sin embargo, la línea más memorable de la conversación fue la insistencia de Bauerle de que "bitcoin es el alfa y omega de todo esto".
La burbuja de la criptomoneda de finales de 2017 vio a los inversores en la búsqueda de la próxima gran moneda, la aplicación asesina de blockchain y cualquier otra cantidad de otros santos griales. Si bien Bitcoin registró retornos increíbles durante el mismo período, antes de experimentar una profunda corrección en torno al Año Nuevo, la conversación sobre la inversión en criptomonedas a menudo parecía tratar a Bitcoin como una noticia dada, si no una vieja noticia.
Sin abordar directamente esa percepción, Bauerle enfatizó que volvió el enfoque decisivamente a la criptomoneda original, diciendo que bitcoin es "el sistema financiero más seguro del mundo". (Consulte también, Cómo funciona Bitcoin ) .
Citó el aumento en la tasa de hash de la red bitcoin durante el año pasado, equiparándolo a "seguridad" (como en seguridad, no "seguridad" en el sentido regulatorio) y enfatizó que era una métrica más importante que el notorio precio volátil. Hash rate, la potencia informática que los mineros de bitcoin prestan a la red, muestra el crecimiento de "una red completa de computadoras para proteger y proteger este ecosistema".
¿Onda? XRP?
Bauerle estaba menos entusiasmado con XRP, la criptomoneda de Ripple, que vio los mayores retornos de cualquier token importante en 2017. Han surgido preocupaciones importantes sobre XRP, también conocido como "onda" después de la compañía que lo proporciona, más recientemente por BitMEX, que escribió el 6 de febrero que el "mecanismo de consenso distribuido aparente de XRP no tiene un propósito claro", lo que significa que "Ripple no parece compartir muchas de las características potencialmente interesantes que pueden tener las criptomonedas como Bitcoin o Ethereum". (Ver también, ¿Deberías tener una onda corta? )
Bauerle no respaldó estos sentimientos, pero explicó las dudas de los entusiastas de las criptomonedas sobre XRP en términos de la confusión que sienten sobre "la idea de que la moneda y la compañía son dos cosas diferentes", una tensión que comparó con la confusa terminología en torno a Ripple / ripple / XRP. "No necesariamente tiene un papel que desempeñar en el consenso", dijo Bauerle, que significa "usted es dueño de la moneda", pero no una "participación en la red".
Sin embargo, enfatizó que Ripple está buscando una "innovación increíble" para atacar sistemas existentes como SWIFT.
Tarifas de transacción
La conversación se centró en las tarifas de transacción de bitcoin, que aumentaron a más de $ 50 por transacción en promedio a fines de diciembre de 2017. Bauerle dio un giro positivo a lo que podría considerarse uno de los principales inconvenientes de la criptomoneda, diciendo que el aumento en las tarifas de transacción refleja una mayor demanda. El aumento de la demanda también se puede ver en el aumento del tamaño promedio de un bloque de bitcoin de más de 1 megabyte, dijo, así como, por supuesto, el precio.
Forks, ICO y el mito del apalancamiento
CoinDesk descubrió que se creó más valor a través de tenedores de criptomonedas en 2017 que a través de las ofertas iniciales de monedas (ICO). También descubrieron que, si bien el valor en dólares invertido en ICO aumentó precipitadamente (146%) en el cuarto trimestre, el aumento en el valor de éter invertido en ICO fue más leve (56%). Lo que no se abordó, por extraño que parezca, fue el papel que el precio creciente del éter desempeñó casi con certeza en esa disparidad. Al abordar la mentalidad que los inversores minoristas deberían tener al acercarse a las ICO, Bauerle dijo que siempre y cuando "no lo hagas con un estado de ánimo poco serio", "no hay nada que temer". (Véase también, la pregunta de impuestos no resuelta más grande de Bitcoin: Hard Forks ) .
Finalmente, Bauerle abordó un tropo común al informar sobre las criptomonedas: la idea de que los inversores están comprando bitcoin y sus pares en apalancamiento, incluso hipotecando sus casas para hacerlo. Según la encuesta de CoinDesk, el 82% de los encuestados no utilizó el apalancamiento para invertir en criptomonedas; De los que lo hicieron, el 52% lo ha devuelto. Si bien esa minoría de inversores alimentada por la deuda puede experimentar o causar problemas, Bauerle señaló que "si se trata de una burbuja, sería la primera que no se basa en el apalancamiento".
Hay muchos "números duros" que apuntalan el crecimiento de Bitcoin, concluyó.