Uno de los temas más notables relacionados con los flujos de fondos cotizados en bolsa (ETF) en el primer trimestre fueron los inversores que adoptaron los fondos internacionales de renta variable. En los primeros tres meses de 2017, cuatro de los diez ETF principales de recolección de activos y dos de los tres principales fueron ETF de acciones internacionales. Demostrando que los inversores continúan gravitando hacia los ETF con tarifas bajas, tres de esos cuatro ETF internacionales pueden ser legítimamente llamados "baratos".
Uno de esos fondos es el ETF iShares Core MSCI EAFE (IEFA). Al igual que el ETF iShares Core MSCI Emerging Markets (IEMG), el principal ETF de recolección de activos de este año, IEFA es parte de la suite principal de iShares, y al igual que IEMG, IEFA está empacando los activos. En el primer trimestre, los inversores agregaron más de $ 4 mil millones en nuevo capital a IEFA, un total superado por solo otros cuatro ETF y solo otro ETF de mercados desarrollados fuera de los EE. UU. Aunque el segundo trimestre tiene solo unos pocos días, la popularidad de IEFA se ha extendido hasta abril, como lo destacan los ingresos de más de $ 564 millones.
Así como IEMG es la respuesta de menor costo a otro ETF popular, el ETF de mercados emergentes de MSCI iShares (EEM), IEFA juega un papel similar con el ETF de EAFE de MSCI iShares (EFA). IEFA cobra solo 0.08 por ciento por año, u $ 8 en una inversión de $ 10, 000, en comparación con el índice de gastos anuales de EFA de 0.32 por ciento. Si bien IEFA es un gran ETF con $ 21.5 mil millones en activos bajo administración, su brecha en tamaño en relación con EFA es mucho mayor que el caso de IEMG / EEM. EFA tiene más de $ 67 mil millones en activos bajo administración.
Existen algunas diferencias importantes entre IEFA y EFA, incluido el hecho de que el primero rastrea el Índice de Mercado Investable MSFE EAFE. Inicialmente, los inversores pueden no pensar que este punto de referencia es muy diferente del índice MSCI EAFE, pero IEFA tiene más de 2.530 acciones en comparación con los 935 encontrados en EFA. Ambos ETF asignan alrededor del 51 por ciento de sus respectivas alineaciones a Japón, el Reino Unido y Francia, en ese orden.: Atracciones principales.)
Aunque IEFA tiene una lista significativamente mayor que EFA, el ETF central ha sido solo un poco menos volátil desde que salió al mercado en octubre de 2012. Además, IEFA ha superado a EFA en 300 puntos básicos durante ese período, lo que indica que gran parte de la ventaja del ETF central es atribuible a sus tarifas más bajas. Actualmente, el ETF de Schwab International Equity (SCHF) es el único ETF de mercados desarrollados fuera de EE. UU. Con una tarifa anual más baja que IEFA. SCHF cobra solo 0.07 por ciento por año.
