¿Qué es la ciencia triste?
Ciencia sombría es un término acuñado por el escritor, ensayista e historiador escocés Thomas Carlyle para describir la disciplina de la economía. Se dice que el término se inspiró en la sombría predicción de TR Malthus de que la población siempre crecería más rápido que la comida, condenando a la humanidad a una pobreza y dificultades interminables.
Para llevar clave
- La ciencia triste es un término acuñado por el ensayista e historiador escocés Thomas Carlyle para describir la economía. Su uso se ha convertido en un lugar común para describir la economía. Las teorías difieren sobre lo que inspiró el término. Algunos dicen que Carlyle lo usó para hacer referencia a la predicción de TR Malthus de que la población siempre crecería más rápido que la comida. Otros dicen que Carlyle estaba reaccionando a la afirmación de John Stuart Mills de que las instituciones, no la raza, determinaron por qué una nación se hizo rica mientras que otras no.
Entendiendo la ciencia triste
Exactamente lo que inspiró el término ciencia sombría ha sido un tema de debate. Quienes dudan de la historia dicen que Carlyle estaba reaccionando no a Malthus, sino a economistas, como John Stuart Mill, quienes argumentaron que las instituciones, no la raza, explicaron por qué algunas naciones eran ricas y otras pobres. Carlyle atacó a Mill, no por apoyar las predicciones de Malthus sobre las graves consecuencias del crecimiento de la población, sino por apoyar la emancipación de los esclavos.
Fue la suposición de la disciplina que las personas son básicamente todas iguales y, por lo tanto, tienen derecho a la libertad, lo que llevó a Carlyle a etiquetar el estudio de la economía como la triste ciencia. La conexión fue tan conocida durante todo el siglo XIX, que incluso los dibujantes se referían a ella sabiendo que su audiencia entendería la referencia.
Origen de la ciencia triste
La frase ciencia sombría aparece por primera vez en el tratado de Carlyle de 1849 llamado Discurso ocasional sobre la cuestión negra , en el que argumentó que la esclavitud debería ser restaurada para restablecer la productividad en las Indias Occidentales. En el trabajo, Carlyle dice: "No es una 'ciencia gay', debería decir, como algunas de las que hemos oído hablar; no, una triste, desolada y, de hecho, bastante abyecta y angustiosa; lo que podríamos llamar, a modo de eminencia, la triste ciencia ".
La frase de Carlyle, "la ciencia sombría", se citaba con tanta frecuencia que existe el riesgo de pensar que la opinión detrás de esto solo le pertenecía a él y a sus seguidores. Sin embargo, la opinión estaba muy extendida en ese momento y muchos economistas pensaban que era justificable.
El artículo de Carlyle comenzó defendiendo el punto de vista del abogado del diablo que desafió lo que Carlyle percibió como un movimiento filantrópico hipócrita para la emancipación de los esclavos de las Indias Occidentales. Aunque la esclavitud fue abolida en las colonias británicas en 1807, y en el resto del Imperio Británico en 1833, Cuba y Brasil continuaron utilizando esclavos hasta 1838.
En su publicación original, Carlyle presentó el concepto de ciencia sombría como un discurso "pronunciado por no sabemos quién", escrito por un periodista poco confiable con el nombre de "Phelin M'Quirk" (el "Reportero absuelto" ficticio). El manuscrito supuestamente fue vendido al editor por la casera de M'Quirk en lugar de la renta no pagada. Según los informes, lo encontró acostado en su habitación después de que él se fue corriendo.
