Las acciones internacionales y sus EFT correspondientes en los mercados desarrollados y emergentes están aplastando a sus contrapartes estadounidenses este año.
En lo que va del año, el índice MSCI EAFE y el índice MSCI Emerging Markets han aumentado un 19, 1% y un 15, 8%, respectivamente. El S&P 500 es mayor en "solo" 9.6%. Como era de esperar, esto está llevando a los inversores a invertir miles de millones de dólares de capital en ETF internacionales.
“La misma persecución de rendimiento antigua ahora está en el trabajo. Los espíritus animales están cambiando su enfoque del S&P 500 a Europa, Japón y los mercados emergentes, donde las ganancias son cada vez mayores y más rápidas. Lo mismo que siempre vemos ", dijo el corredor reformado Josh Brown.
Los inversores que consideran los ETF de mercados emergentes, como el ETF de Mercados Emergentes Vanguard FTSE (VWO) y el ETF de Mercados Emergentes iShares MSCI (EEM), y los datos sugieren que los inversores realmente están asignando estos fondos, deben recordar algunas diferencias notables entre estos productos. Es un consejo prosaico, pero vale la pena recordarlo: simplemente porque VWO y EEM son ETF de mercados emergentes no significa que sean gemelos.
Lejos de eso, de hecho. Varios años, Vanguard eliminó los mercados emergentes de MSCI como referencia de VWO, optando por un índice de FTSE Russell. Hoy, VWO, el mayor ETF de mercados emergentes por activos, rastrea el índice de inclusión de China Cap A de mercados emergentes de FTSE. Lo que eso significa es que, durante algún tiempo, VWO ha ido incrementando su exposición a las acciones A, las acciones que cotizan en China continental.
Por otro lado, EEM y otros fondos comparados con el índice MSCI Emerging Markets todavía están esperando que MSCI se pronuncie sobre el destino de las acciones A en sus índices internacionales, una decisión que se espera para este mes.
Esa no es la única gran diferencia entre EEM y VWO. MSCI considera a Corea del Sur como un mercado emergente e incluso eliminó la cuarta economía más grande de Asia de su lista para una posible promoción al estado de mercado desarrollado. FTSE Russell clasifica a Corea del Sur como un mercado desarrollado, lo que significa que VWO no presenta exposición a las acciones de Corea del Sur. EEM asigna el 15.5% de su peso a Corea del Sur.
Con un buen desempeño de las acciones de Corea del Sur este año, ese es un factor que contribuye a la ventaja de EEM de casi 400 puntos básicos sobre VWO.
Una ventaja que VWO tiene son las tarifas. La tarifa anual de VWO es solo del 0, 14%, lo que lo hace más competitivo con el cada vez más popular ETF de mercados emergentes de iShares Core MSCI (IEMG). IEMG, la alternativa de bajo costo de EEM, también cobra un 0, 14% por año y es uno de los principales ETF de recolección de activos de este año.